Считаю в принципе контрпродуктивным делать акцент на разборе факторов (местами, кстати, не настолько очевидных, как может казаться), в силу которых у противника НЕ получится. Сосредоточиться необходимо на рассмотрении факторов, благодаря которым у противника МОЖЕТ получиться, дабы не обнаружить себя внезапно в исключительно печальном образе, о чём я уже не раз занудно говорил.

Рассмотрение вопроса, насколько ВСУ готовы к наступлению сейчас или будут готовы в некой обозримой перспективе, особенно на фоне публичных качелей между киевскими и вашингтонскими деятелями, а также информационных сливов, за которыми угадывается как внутренняя политическая борьба в США, так и элементы дезинформационных вбросов, - занятие, конечно, увлекательное.

Хочу отметить три фактора, которые заставляют меня воспринимать перспективу наступления самым серьёзным образом.

Случился у меня тут небольшой, но звучный набег. Проскакал по комментариям шумный и задорный охранительский табунчик. Крайний пост им вот совсем-совсем не понравился. Паникёр! Зраду разгоняет!

Я уже проводил параллели с немецкой операцией "Цитадель" на Курской дуге (о которой много кто уже вспоминал, поскольку аналогии напрашиваются сами собой) и указывал на ряд проблемных моментов, которые в текущей ситуации, в отличие от лета 1943-го, усложняют наше положение.

В общих чертах обрисую то, о чём имею представление. Так сказать, для усугубления понимания.

Вначале о позитивном.

Первое. В марте наша авиация начинает активно запытывать планирующие авиабомбы на Авдеевском укрепрайоне, причём по достойным целям. Умный чугуний показывает себя очень хорошо, противник несёт весьма чувствительные потери. В общем, испытания прошли успешно, умный чугуний используется уже на разных участках фронта, идёт накопление этих бомб в товарных количествах.

Сейчас по сути везде, кроме Бахмута (где горшочек продолжает очень неплохо варить), идут бои местного значения разной степени интенсивности и успешности (или, увы, неуспешности). Плюс к этому, противник продолжает регулярно проводить разведки боем на разных участках линии боевого соприкосновения.

Конкретно хочу выделить Авдеевское направление, которое с начала марта вернулось в фокус внимания, а сейчас ненавязчиво из этого фокуса выпадает.

Вот вроде проговариваешь вслух, что не смеешь надеяться, но где-то в глубине души маааленький огонёк всё-таки теплится. И вот... Неужели?

Водяное под Донецком, к сожалению, далеко не единственное гиблое место на фронте, где объективные сложности работы ввиду банальной географии экстремально усугубляются регулярной постановкой изумительным командованием изумительных задач. Экстремально - это, конечно, если вы живой человек, а не боевой робот с помпезной выставки (кстати, где они? я имею в виду роботов, а не выставки). Но в данном случае парни говорят именно про Водяное. Наши парни...

С одной стороны, противник обладает рядом весьма чувствительных преимуществ:

- технологически продвинутые системы защищённой связи, разведки и боевого управления, включая НАТОвскую систему управления тактического звена, на которую завязана поставляемая техника;

- оптимизируемые организационно-штатные структуры, от армейских корпусов до штатных взводов операторов дронов-камикадзе в линейных подразделениях;

- максимально упрощённые алгоритмы вызова огневой поддержки и реализации развединформации путём огневого поражения целей;

- насыщение сил противника высокоточными боеприпасами для РСЗО и артиллерии, планирующими авиабомбами, различными видами барражирующих боеприпасов.

Т.е. противник может действовать быстрее, наносить огневое поражение точнее и, следовательно, быть эффективнее.

Несмотря на всю разницу в реалиях, исторические аналогии считаю вполне уместными и полезными. Более того, совершенно не исключаю, что и наши оппоненты сейчас тоже усиленно размышляют над этими аналогиями. Потому что это не про отстранённые умственные упражнения, а про анализ исторического опыта и его применение к современным условиям. Конечно же, речь идёт про Курскую дугу...

Громкую статью Мурза с неблагостным анализом нашего текущего состояния и возможных перспектив прочитали, наверное, уже все причастные, кто имеет сейчас нормальный доступ в сеть и погружён в аналитику.

Южный фронт, скажем так, напряжённо стабилен. Масштабной активности нет, но противник целенаправленно прощупывает почву и на Херсонском, и на Запорожском направлениях.

Далее. Вот очень неплохо подкрались мы к Купянску и... забуксовали. Сил не хватило. Силы сейчас подтягиваем (противник в курсе). Но противник (почему-то! вот незадача!) не идиот и тоже подтягивает дополнительные силы (у него пока ещё всё в порядке с оперативными резервами). Так что наш купянский ход конём пока подвис. Продолжаем наблюдение.

На участке Сватово - Кременная у нас всё так же стабильно неплохо. В целом медленно, но верно выгрызаем опорники и наносим противнику весьма чувствительные потери.

Такой нюанс. Некоторое время назад ориентировочно западнее Житловки (которая между Кременной и Червонопоповкой) вот прямо очень удачно получилось пробить брешь, противник посыпался и на его плечах продвинулись на три с половиной километра (по тем меркам это сильно!). А дальше всё, упёрлись.

С одной стороны, учитывая все последующие события, чувства, честно говоря, весьма противоречивые. Тот мартовский восторг оказался в итоге смазан вот этим стыдливым официозным ужатием Русской весны до Крымской. Молчу уже про всё это подленькое "не так встали".

Подозреваю, что опять потеряли. Нет, так-то всё нормально, и всем очередное спасибо за беспокойство. Просто, знаете, очень странное такое состояние. Хочется помолчать.

Казалось бы, есть весьма неплохие подвижки (один горшочек хорошо варит, второй уже разогреть пытаемся), и всякие наши проблемные моменты не сняты директивным щелчком (слово "сняты" выбрано не случайно, правда, очень жаль, что "не"), т.е. в принципе есть о чём говорить...

В комментариях к моему крайнему обзору ситуации взгляд зацепился за фразу: "Боялась вас читать, но вы непривычно для себя самого бодрячком". Возможно, даже неплохо, что со стороны это выглядит "бодрячком".