Роман "Донецкий": Идеология

Это Бутусов, украинский террорист. Плачет что у них идеологии нету. Совсем и в принципе. И из-за того народ массово помирать не хочет. А хочет грошей. И этот плач входит в диссонанс с мифом нашим - идеологии мол у нас нету, из-за того и проблемы на фронте. А если бы была - тады ой. Тады бы Киев за три дня влегкую. При этом обе стороны тупо не знают что такое идеология, а помнят мессианскую идею СССР. Ту, которая и была скелетом государства, и втайне о ней мечтают.

На самом деле идеология это:



и она несомненно есть. И у нас, и на Украине. Это общество потребления. При чем общество с потреблением постоянно растущим, как идеал, и общество которое перенимает западные стандарты. Остальное - некие скрепы у нас, и радикальный национализм у них, это уже не более чем инструмент контроля. При чем дополнительный. Есть правящий класс - буржуазия, есть его конкретная идеология в виде либертарианства, и есть камуфляж для классов других. Это справедливо для обеих сторон.

Точно так же как подобный камуфляж существовал в США, в виде борьбы за некие "права человека". Существовал потому как новый Белый Хозяин камуфляжа не хочет. Он все делает в открытую и не скрывает своих желаний. Точнее в виде камуфляжа, предпочитает духовно близкий либертарианству фашизм. Не нацизм, запрещенный в РФ, а именно фашизм, лайт версию нацизма. Потому как эффективнее. Скажи что вокруг враги, что вы высшая раса, и народ поверит. Уху приятнее чем рассказы о борьбе за права папуасов и содомитов.

И не стоит путать идеологию с патриотизмом. Патриотизм это любовь к Родине, в виде ее народа, и народных же традиционных ценностей. И плевать кто там наверху, плевать что там чтят - Маркса ли, Уварова ли, или может Адама Смита - это Родина. Стойкость русского солдата и готовность терпеть тыла были одинаковы во всех войнах 19-20 веков. Госаппарат был разный. И эффективность тоже разная. А солдат, взятый от сохи на время, стоял одинаково, насмерть. Пока видел в этом смысл.

И в нынешней войне все упирается в смысл. Если средний украинец не видит смысла умирать за ЕС и НАТО, куда не факт что возьмут, и в глубине души понимает, несмотря на наносную пропаганду, что никто землю не отберет, он в ВСУ не хочет. Процент агрессивных особей подисчерпался, неагрессивные же не хотят. И какая бы идеология не была - не хотели бы. Ибо смысла нет. Есть только путь либертарианский рай, как умные догадываются - бесконечный.

Никакая идеология не поможет там где не пробужден патриотизм. Где правящий класс разделяет другую идеологию. чуждую большинству населения по обе стороны ЛБС. Где кровью ТОРГУЮТ. Народ в целом он да, пассивен и инертен, пока не затронет его ЛИЧНЫЕ интересы. Если личного интереса нет, то морок в виде идеологии падает за жизнь одного поколения. Пример - поколение детей победителей 1945 года рождения. Патриотизм ушел, спасибо кремлевским идеологам, осталась голая идеология, ставшая пассионариям чуждой.

Им было по 40 лет в 1985. На начало Перестройки. И они ее поддержали. Дабы убрать мертвую идеологию. Иной вопрос что из этого вышло, но принцип понятен. И кратко резюмируя:

1. Идеология есть в любом обществе.

2. Она не всегда соответствует чаяниям большинства

3. Идеология без патриотизма бессильна

4. Идеократии недолговечны. Нельзя ставить во главу угла абстрактные лозунги.

5. Без любви к Родине, одинаковой для верхов и низов, это не работает.

И да, пробуждение патриотизма штука опасная. Хуже нет врага чем тот кто достучался до сердца, а потом плюнул в душу. Здесь или-или. Или до конца, или потом аукнется. Никакое медиа и Конторы не помогут. Рано или поздно. Или пар найдет щели, или взорвет емкость.