Достоверно известно, что в Днепропетровской, Кировоградской и Черкасской областях усиленно призывают мужчин с 1968 по 2003 года рождения.

Из числа рождённых в период с 1964 по 1968 будет формироваться подобие резерва территориальной обороны, на случай ведения боевых действий на территории области.

За исключением узкого перечня рабочих специальностей сняли так называемую "бронь" от призыва.

Сфуяли им должно быть стыдно? Те уе*аны, что несколько лет ХПП задвигал не стыдно же. Пипл всё прощает. Эти уе*аны и сейчас, успешные блогеры, военкоры, эксперты ведущие, и никого ничего не смущает).

Я бы всё-таки не игнорировал тот очевидный факт, что товарищ Пригожин не столько заинтересован в служении родине, сколько мотивирован личными амбициями. Он не вкладывает в родину, армию. Он, скорее, за её счет, хотя и посредством некоторой пользы для неё, решает в первую очередь вполне частные, собственные интересы. Свои коммерческие интересы, своя армия, свое информационное агенство.

Мы расскажем историю одного сержанта. Уберите детей от экрана. Сержанта русской армии, воевавшего на большой русской войне. Всего лишь сержанта. Даже не майора, не полковника, звёзды на его погонах не освещают запотевшее от одышки лицо. Мы расскажем историю сержанта. Уберите детей от экрана. История, наверное, полностью выдумана, потому что так не должно быть на свете. И тем более так не должно быть в русской армии. И тем более так не должно быть на войне. И тем более — во время мобилизации.

С другой стороны, разве мало у нас сержантов? Ещё призовём, а не призовём, так нарожаем.

Другое дело — майоры, полковники, генералы. Их у нас мало. Их надо беречь. Их надо прикрыть. Телами мобилизованных в лобовом штурме Авдеевки. Пожалуй, про майоров мы тоже расскажем. Как про них не рассказать?

Вся антистрелковская информационная кампания, пронизана примитивными приемами манипуляции, не имеющими ни одного подтверждения, не подкреплена ни одним фактом. Вся суть заключается в банальной дискредитации – заставить человека оправдываться за то, в чем нет необходимости оправдываться: этого либо не было, но как нет доказательств обвиняющей стороны, так нет доказательств у обвиняемой; либо что-то было, но толковать можно двояко, в отрыве от контекста тех событий.

Очередные мрази пытаются переписать историю, в данном случае историю сопротивления Новороссии. "Закатывают пробный шар" и наблюдают теперь за реакцией общества и участников тех событий, пытаясь оскорбить, унизить и замазать грязью офицера - человека, одного из тех, с кого всё началось. До этого их хозяева через таких же холуёв пытались замазать и Беднова и Мозгового.
Оказывается тогда мы сами всё "просрали" и сдали, а они трёхзвёздые герои-рецидивисты всё исправляют теперь жизнями своих бойцов, имея авиацию, танки, бк и много ещё чего. И прошу не передёргивать, к бойцам всё это не относится, они мужественно штурмуют укрепы Бахмута и Соледара на которые их кинули, отдают свои жизни, им уважение и слава, как любому солдату.

Когда Пригожин рассказывает что вагнера что-то сделали без чьей либо помощи, то он естественно врёт. На успех вагнеров пашет как МО, так и НМ. В то время как Стрелков со своими людьми были реально фактически брошены, и месяцы мировая общественность, как и российская в частности, имели удовольствие просто наблюдать, насколько хватит стрелковской бригады, в этом героическом, но самоубийственном противостоянии.

Читаем с однополчанами про бегство Стрелкова из Славянска с чемоданами налички от Ахметова и другие упоительные истории.

Благодатное.

Да, почти любое название, наверно, со временем способно заполниться новым содержанием, но как вычищается сердце от названия святого; от названия, которое само заполняет тебя своим содержанием.

Благодатное.

Вы слышите? Сколько всего на каждой букве отзывается здесь в русском сердце.

«Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности. Сделал это организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений. Вывод войск с минимальными потерями — величайшее достижение, которое предстоит сделать Суровикину», – Пригожин о сдаче Херсона.

Он же о выходе Стрелкова из Славянска: «Стрелковслил, гиркинд беглогенерал! !! 11!! 11»

Рубрика «Вы не понимаете – это другое»

Что-то мне подсказывает, что, если бы Стрелкову дали создать свое подразделение и спокойно воевать, то через время, значительная часть вагнеров, захотели бы съе*аться от Пригожина к Стрелкову.

Ночью был нанесён удар по военной инфраструктуре Ирана. Кто нанёс эти удары и почему не секрет.

Крайне забавляет, кода люди очень уверенно говорят о чьих-либо желаниях и мотивациях. Прочитал, например, в комментариях в очередной раз: "Стрелков видел себя преемником Путина". Понятно , что это чушь, но удивляет сама мысль. Откуда человеку (причём ни разу не говорившему со Стрелковым) знать, что думал и кем себя видел Стрелков? И так во всём. Пишут – "Путин испугался", Путин захотел то, захотел сё. Откуда вам знать, что захотел Путин, какие у него мысли, эмоции?

Регуляры уходят из под Киева - вопросов нет. Обмен азовцев на разморозку счетов Абрамовича (и кума )- вопросов нет. Уход из Змеиного и зерновая сделка - вопросов нет. Сдача Изюма и Купянска - вопросов нет. Сдача Херсона - по прежнему вопросов нет.

Вывод 2000 партизан с одной Ноной из окружения после 2х месяцев боев против 50тысячной регулярной армии с танками, артой и авиацией - "за деньги".

Стрелков - несомненный положительный герой русской истории, такой же, каким для греческой революции был Александр Ипсиланти, для итальянской - Гарибальди, для техасской - Сэм Хьюстон etc.
Пригожин - демон, этакий Азазелло, "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Или, если угодно, Кортес, Дрейк, Ермак.
И если заслуги Стрелкова известны всем, то о Пригожине нужно сказать особое доброе слово.

Пригожин – дутый пузырь. Пространство занимает огромное, а внутри пустота. И этот факт абсолютно безотносителен – не подлежит никакому переосмыслению в зависимости от того, брал ли Стрелков какие либо деньги у Ахметова, или не брал.
Да, если вдруг окажется, что Стрелков действительно за бабос сдал Славянск, то это испортит отношение к Стрелкову, безусловно. Но это никак не повлияет на отношение к Пригожину.

Когда Пригожин возглавит отряд в 50 человек, проникнет в тыл к противнику скрытно, возьмёт под контроль город, превратит его в крепость, создаст боеспособную армию численностью более 2000 чел, будет успешно пару месяцев противостоять регулярной армии обладающей всеми основными родами войск и соответствующим вооружением, а потом выведит гарнизон из окружения с минимальными потерями, и все люди готовы будут воевать за идею, а не за бабки – только тогда, товарищ Пригожин получит право чет там предъявлять, только тогда он получит право что-то предъявлять, и право восприниматься всерьёз в своей критике и предьявах. До тех пор, слова Пригожина в адрес Стрелкова – абсолютное ничего.