Да, местничество в командовании во время войны пагубно.
Да, клановые интриги во время войны пагубны вдвойне.
Да, враг использует это на всю катушку, чего даже не скрывает.
И да, это прямой путь к победе интриганов и поражению страны.

Не новость. Что родная сестра супруги вице-губернатора СПб - невестка пятого президента "украины" давно известно, но уверен, что к назначению это родство никакого отношения не имеет. В конце концов, Вильгельм II кузеном Николая, а Фердинанд Болгарский - кумом, но это никак не отменило войну. Дело, безусловно, лишь в том, что в нынешние времена назначать на ответственные должности абы кого опасно, доверять можно только близким, - а кто ближе любимой жены? Разве что брат.

Полиция штата Квинсленд (Австралия) отныне обязана докладывать следователям по борьбе с терроризмом не только о религиозных экстремистах, но и о коммунистах и сторонниках "теории заговора", сообщил телеканал ABC, и...

Что ж, с религиозными экстремистами все ясно, и с "теоретиками заговора" (то есть, обывателями, недостаточно слепо верящими в официальные версии) тоже, но, оказывается, где-то в "цивилизованном мире", пусть и на самых его задворках, еще есть коммунисты, представляющие реальную опасность для олигархических диктатур. Это очень неожиданно.

Общался с коллегой.
Делюсь фрагментиком.

Сносят памятники Пушкину.
Шельмуют Чайковского и Бородина.
Запрещают Чебурашку.
Арестовывают слушающих Высоцкого.
Все светлое, умное, доброе душат, как унтерменшей в газовой камере.
И балкенкройцы на броне, и стрелки из "Эдельвейс", и расстрелы пленных.
А кто-то еще не понимает, почему я называю помойку помойкой...

И вновь повторю: полковник Стрелков не обязан нравиться всем, но полковник Стрелков, - так уж вышло, а почему Бог весть, - оселок, на котором проверяется, имеет человек хотя бы элементарное понятие о чести, достоинстве и прочих старомодных раритетах или напрочь оных лишен. И тут уж неважно, как он лично относится к полковнику Стрелкову. Так что, Ольхону респект, а пуделям, тяв кавшим насчет "не на фронте", самое время надолго схлопнуть гнилые варежки...

Абсолютно не удивлюсь, если да. Очень удивлюсь, если не.
Обоснование: Киеву это нужно и полезно, а Москва ничего не сможет сделать.
Подробности в субботу, в программе Виталия Колпашникова.

Поскольку г-н Пригожин в сегодняшнем интервью уже высказался в том смысле, что его парням, если что и мешает побеждать, то даже не отсутствие боеприпасов, а "бюрократы и коррупционеры" в российских структурах, в подлинности обращения бойцов к "коллегам и друзьям из Министерства обороны" ни на миг не усомнюсь. Более того: если Евгений Викторович, будучи связан условностями, не назвал имен, то мне все эти условности пох, а потому к сказанному им и его подчиненными спокойно добавлю, что в имеющихся реалиях боеприпасы туда, где они очень нужны, чтобы победить, не придут.

Дорогой мой Колобок выдвинула версию, отличающуюся от моей. В ее трактовке, не злая внутренняя оппозиция, продавшись Западу, обманула кроткого, доверчивого лидера, а лидер с самого начала все знал и все одобрял. Что ж, давно зная Дашу, высоко ценя ее ум, логику и тонкое понимание правил, царящих в кулуарах российской византийщины, готов допустить, что она права. Но...

Вчера я заинтриговал многих, сказав, что не верю и подожду до завтра.
Теперь завтра превратилось в сегодня, и ждать нечего.

Главный ответ, конечно же, (3) "НЕТ", из которого, - учитывая, что в Кремле к идее "минска" относились очень серьезно, - следует, что г-н Сурков работал на лапу с Меркель, Олландом и Порошенко, а группа, которую он представлял (включая пришедшего к нему на смену Козака (сторонника любых уступок Киеву) вела свою игру, помогая Западу 8 лет подряд водить за нос г-на Путина. Больше того, в контексте этого "НЕТ" особым блеском играют три "ДА": группа, представляемая Сурковым, (1) ныне удовлетворена тем, что границы РФ расширены минимально и условно, и (2) считает эффективными действия армии, сумевшей не добиться большего. А что до п. 4, так ясно, что отношения РФ и Запада рано или поздно нормализуются, - но, исходя из п.п. 1-2-3, ясно, что на условиях Запада.

По сути, перед нами декларация.

Первая ассоциация, безусловно, scalp hunters Новой Англии, - но нет. Там счет счет шел по нативным ушам или коже черепа, а тут необходимо живое тело. То же самое и bounty hunters Дикого Запада: от них требовали только голову. Но главное, ни те, ни те не состояли на государственной службе, а работали по твердой цене, без всяких премиальных. Так что, единственная верная аналогия - штатные негроловы "старого доброго Юга". Лучшему из них, сдавшему большее количество уклонистов, согласно Закону о беглых рабах (1850), помимо жалованья и льгот, по итогам года полагался федеральный бонус.

"Прятаться за незнанием (...) далее не получится", - полагает Олег Анатольевич, далее развивая мысль в том ключе, что "Сейчас Азия, Латинская Америка, Индия, Африка смотрят", и если за такое-то время (даже конкретно: "девять месяцев") не произойдет то-то и то-то, "Россия понесёт имиджевый урон, который будет более болезненным", чем самые болезненные имиджевые плюхи, полученные до сих пор.

Трудно не согласиться.

Новость о попытке отравления Апти Алаудинова уже не так нова, даже из того, что известно всем, ясно, что яд был расчитан на поражение дыхательных путей (пострадали те, кто был рядом) и что яд был силен (несмотря на экстренную помощь токсиколога, пострадавших пришлось перевозить в Москву), - и на том, казалось, всё, - но мне написал человек, смыслящий в теме на порядки больше, после чего появились вопросы, на которые ответа нет и не будет, но заслуживающие внимания...

С тем, что "В отсутствие реальных и разумных подвижек это гадское болото будет стимулировать у разных сегментов общества апатию, панический нервяк и недовольство. Это нехорошие тренды. И противник их внимательно отслеживает, старается расчёсывать и делает на них серьёзную ставку" не поспоришь. Тренды, в самом деле, нехороши, и как ни замурлыкивай их, как ни зафанфаривай, в отстутствие реальных и разумных подвижек злая сука реальность, взяв за шкирку, ткнет харей в это гадское болото. Судя по всему, на подсознательном уровне это ощущают все, кроме тех, кто на зарплате. И...

Смыслы важны. Но и заглавия играют немалую роль. Скажем, одна из очень давних заметок была по некоему наитию озаглавлена мною "Могуч и грозен шах Хорезма!", и нашлась-таки пара-тройка читателей, увязавших заголовок с повестью Василия Яна. Разумеется, они были правы, и разумеется же, заглавие было выбрано не на сознательном уровне. Сознание как раз металось туда-сюда. Но вот подсознание уже тогда, в невыносимо далеком предпоследнем дне октября 2014 года, нашептывало, что история Алаэддина Мухаммеда, двадцать с лишним лет считавшегося величайшим из великих, а потом испугавшегося идти на обострение, решив выжидать, когда выжидать было уже нельзя, и в итоге потерявшего все, непреходяще поучительна...