"Белорусизация России" кажется нам понятным путем. Эти решения успешно себя зарекомендовали. Но так ли они универсальны? Применимы ли с учётом специфики России?

В очередной раз повторю: кабы по уму, так руководству Российской Федерации, ежели оно таки хочет знать, камо грядеши, следовало бы, сняв с кормления тысячную рать бессмысленных экспертов-технологов, одолжить профессионалов у Белоруссии. Хотя бы одного Александра Шпаковского. Ибо он прав: России крайне необходима "белорусизация", то есть, жесткая кадровая политика, внимание к нуждам "маленького человека", открытость власти, патриотизм.

Впервые на моей памяти редакция Рой-ТВ обрабатывала интервью всего несколько часов и выложила его в тот же день, когда состоялась беседа. Удивило. Спросил. Получил ответ: пропустили без очереди, оставив предшествующие три беседы на завтра, ибо самая интересная. Честно сказать, не уверен, что такая уж и самая, - но польщен. А рассуждения Макса о "трех вариантах", кстати сказать, выглядят более чем убедительно...

Сегодня случилось аж два эфира: сперва с Рой-ТВ (будет выложено, как всегда, через пару дней), затем, не очень ожиданно, с Виталием Колпашниковым, и так уж вышло, что актуальные вопросы, не затронутые в первом интервью, освещены во втором. Я, конечно, не корифей жанра, но допускаю, что и мои скромные рассуждения кого-то заинтересуют.

Зачем? Только затем, чтобы Кремль в очередной раз поверил, что переговоры возможны, и притормозил удары по уже почти пошедшей вразнос инфраструктуре, позволив Киеву спокойно завезти новое железо и обученную живую силу.

На что расчет?

Не знаю, говорит ли появление полковника Стрелкова в студии Рой-ТВ о том, что стоп-завеса слегка отодвинута или это просто Максим так охрабрел, но точно знаю, что беседа могла бы быть втрое короче. Все, прозвучавшее примерно до 39.30, настолько очевидно, что в разъяснениях не нуждается, - да и незачем тратить время.

Очень ясно сказано: нужно, необходимо.
Желательно прямо сейчас, без раскачки.

Теперь, если от слова президента России в РФ еще что-то зависит, - а что-то наверняка зависит, иначе Батька не встречал бы его в Минске так тепло, а тов. Си в Пекине не уделил бы время для встречи с его курьером, - полковнику Стрелкову, Анатолию Шарию, Володе Грубнику, Мурзу и многим другим, кто не замалчивает проблемы, откроется прямая дорога на центральные каналы РосТВ, хулившие их схлопнут варежки, а фокусы-покусы хитрых гешефтмахеров, которых они, критикуя, называют поименно, изучат компетентные органы.

Относительно ситуации с трубопроводом Уренгой-Помары-Ужгород склонен в очередной раз согласиться с выводами белорусской экспертизы. В том числе, конечно, и с допущением, согласно которому "Нельзя исключать и случайный характер инцидента". Разумеется, исключать нельзя, ибо возможно, однако вероятность этого куда ниже прочих.

Хорошее интервью. Полезное.
И есть, что добавить...

Вокруг Косово накаляется.
Вкратце напомню основые этапы сюжета: ...

Заявление г-на Мустяцэ, гражданина Румынии, выращенного фондами Сороса и назначенного на пост главы молдовской "исбушки" шефами Лэнгли, безусловно, бред. Во-первых, чтобы воссоединиться с ПМР нет никакой необходимости вторгаться в Молдову, а во-вторых, Россия, бросившая Херсон, потерявшая о-в Змеиный и давшай гарантии г-ну Эрдогану, не в том состоянии, чтобы с боем пройти до Одессы, без чего воссоединение с ПМР невозможно. Однако отметать заявление г-на Мустацэ с порога, как чистый бред, не стоит. Ибо это первое, пока пристрелочное обращение к Румынии (то есть, к НАТО) на предмет ввода в Молдову войск, означает, что НАТО, поскольку РФ уже никто не боится, планирует присоединить Молдову к Румынии, оккупировав и "приднестровский регион".

Более чем справедливо ехидный комментарий вполне официозного БелПРО, могущего, как и прочие белорусские источники, не фильтровать эмоции, в совокупности с данными вольнодумного Мурза и лоялистского Рыбаря позволяют допустить, что МО на пару с Генштабом РФ осознанно ведут дело к поражению, и президент Российской Федерации не способен на них повлиять. А на основе этого допущения можно строить некоторые вполне правдоподобные предположения.

На сей раз укрбесы ударили не по детской площадке и не по крытому рынку, а по большой клинической больнице. Не случайно. Прекрасно зная, куда бьют. По-умному выбрав время и точно просчитав, что финальный матч Мундиаля заглушит всё. И это, безусловно, терроризм. Но я не буду вслед за многими тратить силы на возмущения, потому что незачем. Я лучше скажу, как этот терроризм можно остановить...

Виталия Колпашникова можно поздравить с очередным успехом, а Игорь Иванович, как всегда, самодостаточен, его оценки и суждения комментировать незачем, но раз уж речь зашла об интервью, - то есть, о вопросах и ответах, - хотел бы, слегка отклоняясь от темы (вернее, если уж по-честному, вовсе от темы не отклоняясь), то соглашусь.

Военкор Котенок предложил интересную аналогию,
а мне, приверженцу метода аналогий, стало интересно поразмыслить.

Немолодой, очень состоявшийся человек из-за семи морей оплакивает Днепропетровск. Другой, куда ближе, скорбит о Киеве. Я (одесситы не плачут) смеюсь, глядя на творящееся в Кацюбиевке. И что тут добавить? Да мало что. Задорого нанятые холуи успешно корчуют на бывшей Украине добрые чувства, свободу, милосердие и прочее, недоступное пониманию зомби, - так что, нечего Александру Сергеичу там делать, - и: стремительностью одичания помойки удовлетворен.

"Пригрел кукушку воробей,
Безродного птенца,
А тот возьми - да и убей
Приемного отца"
Уильям Шекспир

Мне, безусловно, есть что сказать по этому поводу.
А вам?