Не могу поверить. Даже зная уровень изумительности московских центров принятия решений. Не потому даже, что п. Медведчук уже лет двадцать как один из самых непопулярных политиков "украины", и бывшей, и нынешней, во всех ее регионах. И не потому, что много месяцев пребывал в прямой обработке профи из ЦРУ и ФБР, при необходимости умеющих программировать подсознание.

А вот не стану спрыгивать.
Прокомментирую из принципа.

По мне, ролики с расстрелом несут своей целью окончательно разложить и морально уничтожить мобилизованных. Проскочив стадию "сдавайтесь", в стадию "бегите в панике". И, если я прав, будут ещё ролики со зверствами. Давить танками, разрывать между пикапами, жечь, - и да, полагаю, будут такие ролики. Потому что методика террора, - с чисто профессиональной точки зрения, - хороша. Эффективна и продуктивна. Проверена электроникой. И не раз. А в данном случае, еще и с индульгенцией: Хозяин, если вовсе уж не заметить не получится, разве что слегка пожурит, его холуи тем паче, и зная это, киевская нежить позволяет себе ссать на трупы, кокетливо возбуждая дело о "вероломстве" убитых, которые-де, лежа ничком, под стволами, сами себе смерть накликали.

Олег Анатольевич, безусловно, прав. Но не вполне.
Поэтому позволю себе добавить.

Прочитав полностью, отвечаю ув. Николаю Григорьеву: г-на Шаландина не знаю вообще, поэтому ничего сказать не могу. А г-на Трухана (Ладика) знаю. Читал материалы, слушал выступления, пару раз по его инициативе даже общались в Скайпе, но общение было прервано по моей инициативе, стало быть могу сказать, что у него есть и плюсы, и минусы.

Очередное убийство укробесами безоружных российских пленных уже даже не возмущает. Рутина не может возмущать, а зверье и есть зверье. Уверен: даже тирамису перед расстрелом не угостили. Грустно. Но зря зверье думает, что это им сойдет с рук. Абсолютно не сомневаюсь в том, что г-н Бастрыкин возбудит дело по факту, а Госдума единогласно примет обращение к странам Запада, требуя обратить внимание. Иначе и быть не может...

Бывает и такое. Сегодня, в 11.59 я написал, что "если в обозримое время Кремлем будет принято "непростое решение" о передаче контроля над ЗАЭС как бы МАГАТЭ (а фактически Киеву) под гарантии, допустим, Ватикана, значит, умозаключения, изложенные в п.п. "а"-"д" верны с высокой степенью вероятности" + "главный критерий - судьба Энергодара", и вот, буквально пару часов спустя лично г-н Лихачев, глава "Росатома" говорит о возможности "передачи контроля", если США одобрят.

В связи с полным отсутствием на "верхах" РФ чего-то хоть сколько-то более адекватного, с уважением отношусь к оценкам г-на Кадырова и г-на Пригожина, и соответственно, доверяю их мнениям. В частности, и данному ответу.

Уважаемый Алексей Александров попросил помочь в распространении этого обращения (15 ноября, 19.42), и естественно, размещаю. Без малейшей надежды на успех, - но, по крайней мере, я знаю, что сделал все, что мог. Пусть кто может, если захочет, сделает больше...

Давайте допустим, что на сей раз г-н Песков в курсе и, как положено пресс-секретарю, озвучивает мнение своего работодателя. Допустив это, мы можем предположить, что мнение, озвученное г-н Песковым, есть мнение президента России, а из этого проистекают вполне определенные выводы...

Прочитав материал, с которым соглашается ув. Донрф, не виже возможности что-то оспорить. Если развитие сюжета продолжит идти в том направлении, которое реализуется сейчас, все кончится очень скверно. Единственная альтернатива: изыскав силы и заменив кадры, показавшие хроническую неспособность чего-то добиваться, перейти от глухой, безнадежной обороне (по факту, игры на лапу врагу) к активному навязыванию своей линии. Поняв, что любые, от кого угодно обещания - всего лишь сотрясение воздуха. Возможно ли это? Стараюсь искать крупицы ответа везде, и: ...

Как я смотрю, круг интересных собеседников Виталия Колпашникова расширяется, - и будем надеяться, расширится еще больше, - а вместо комментария к разговору, который пока что сам не послушал, скажу, что известная максима "Трудно быть богом" с годами перестала казаться мне верной. Потому что бог (если существует), он ведь, как положено Абсолюту, "вне" и "над", пути его неисповедимы, - и нашими мерками его не оценишь, ибо хрен зна, что там богу трудно, что нет.

Посмотрев шоу, организованное ни разу не наци, а простыми укромобиками, решил было, что лучшего комментария к ролику, чем у Владимира Грубника, и уже чуть было не отправил, ограничившись ссылкой, - но вовремя, и слава Богу, спохватился. Я бесконечно уважаю Володю, я признаю за ним право говорить и делать все, - всё! - что он считает правильным, потому что он это право заслужил, как никто, но...

Достойный материал. И очень актуальный. Но актуальность его очевидна уже лет десять, И никто, кому следовало бы ее осознать, выводов не делает, - вероятно, потому что на тех олимпах, где они крутятся, жизнь основана на принципах "Я-то добазарюсь" и "Умри ты сегодня, а я завтра". Поэтому, дорогие друзья, хрен с ней, с этой актуальностью, и поговорим о другом. Настолько о другом, что без всяких аналогий...

Ничего странного.
В Киеве этого никогда не скрывали.
Западные партнеры тоже.

Об этом приказе я написал пару дней тому, обратив внимание на один из пунктов, - насчет "оценок и прогнозов", - а сейчас возвращаюсь в связи с тем, что выделено желтеньким. Ибо не вижу логики, а логика важна. Итак, допустим.