Неоптимистично и депрессивно, но честно, - а этот тоже кое-что. Ведь согласитесь, если война, которая высший арбитр, показала, что руководство великой державы хворает (раз, два) профнепригодностью, а менять его не время, да и не на кого, должен же кто-то толковый объяснять недотыкомкам, что и как делать...

Воля большинства, - в смысле, полноправного большинства, захватившего город, - священна. Это не их прошлое, оно тяготит их, заставляет рефлексировать, и как водится, варвары, завоевавшие город, гася рефлексы, срут на Капитолии, оскверняя все, что свято для порабощенных. Стало быть, все как должно.

Все более убеждаюсь в том, что для достижения прочного мира эту территорию необходимо продезинфецировать,
а популяцию фауны, вернее, ту ее часть, которая не заражена необратимо, - лечить. Ради жизни на земле...

— Пришло время потолковать о многих вещах; о башмаках,
о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях...
О.Генри

Ну что ж, как и обещал: о Пушкине, советской фантастике, литературе вообще и моих новых книжках в частности, об Анатолии Шарие и Тэтянке Монтян, о Батьке, о Собчачке как символе и, натурально, на актуальные темы, начиная с ситуации вокруг Херсона и кончая раскладами в Кремле, как они мне видятся, etc., etc., а под финал даже с ласковым обращением к личному составу т.н. "ципсо".

Полностью здесь, а по-настоящему страшно в сюжете, на мой взгляд, не столько даже внутреннее предательство, сколько тот факт, что возможность внутреннего предательства есть, и хуже того, вероятность куда выше нуля. Но, с другой стороны, оно и хорошо. Любая болезнь подразумевает кризис, и в данном случае, кризис такого масштаба, что на полшишечки не судьба.

Стремление Вовы, мальчика из приличной криворожской семьи, как можно страшнее отомстить украинцам за все обиды, нанесенные многим поколениям его предков, внушает уважение. На старости лет, если ему суждена старость, он, сидя у бассейна во Флориде или в особняке под Лондоном, сможет сказать, что прожил жизнь не зря. Я же, со своей стороны, исходя из того, что каждому свое, оптимизацию процессов одичания укропомойки и дебилизации остатков её верующей в мальчика Вову фауны одобряю и поддерживаю...

— Пришло время потолковать о многих вещах; о башмаках,
о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях...
О.Генри

С утра позвонил Виталий Колпашников и сообщил, что наша первая беседа вызвала изрядное эхо, и по ее мотивам у него быстро скопилась целая куча вопросов, в связи с чем, хотелось бы пообщаться. Меня это, как всегда, обрадовало, как потому, что очень ценю обратную связь, так и в плане экономии времени: ведь сказать всегда лучше, чем писать.

Приятно, что глава России и главнокомандующий её ВС разделяет мнение, которое 8 лет кряду обосновывали полковник Стрелков (как военспец) и я (как политический консультант). Это указывает, как минимум, на то, что здравые рекомендации рано или поздно доходят до адресата, сколько бы инстанций ни отделяло его от экспертов, которым нет нужды скрывать правду.

А почему не комментировал? А потому что комментировать нечего. Все просто: когда (или если, но это менее вероятно) укробесы займут Херсон, они не смогут осквернить флаг великой, не побоюсь этого слова, державы. Ведь, согласитесь, нельзя осквернить то, чего нет, - и пусть исходят пеной в бессильной злобе.

Это незачем комментировать.
Это необходимо внимательно прослушать.

Сегодня, когда уже очевидно, что из трех вариантов, перечисленных здесь, реализвон вариант "в", можно, конечно, вспомнить чеканную аксиому Черчилля насчет того, кто, выбирая между войной и позором, выбирает позор, но вместе с позором получает войну. Далее можно добавить, что выбирающий позор за позором, получает в итоге войну за войной, - по всему периметру лимеса, -

вслед за тем успокоительно заметив, что когда позор становится рутиной, он уже не позор, но традиция, а традиция это солидно. Однако не стану. Поступлю иначе.

Позволю себе вернуться к теме о завтрашнем дне. На мой взгляд, нет сомнения в том, что атака вражеских беспилотников на Черноморский Флот, координировавшаяся специальным авионом НАТО, вылетевшим с Сицилии, была увертюрой к завтрашнему "зерновому прорыву".

Ознакомившись с мнением Олега Анатольевича, прошел по ссылке. Что ж, случай странный. Или, наоборот, закономерный. Надеюсь, скоро что-то прояснится. Но уже сейчас не мог не обратить внимания на: "Российская Федерация когда-нибудь будет становиться Россией?". Это не могло не обрадовать. Ведь ни для кого не секрет и легко проверяемо, что я уже несколько лет, подобно дятлу, долблю: "Россию может победить только Российская Федерация", а теперь, оказывается, сия простая мысль овладевает массами.

Ситуация с "зерном" волшебна. Россию в очередной раз обманули. Те же жулики, по той же схеме. А она опять поверила, и теперь жалуется. Впрочем, эту ситуацию Анатолий осветил досконально, и совершенно ясно, что попытка вывезти зерно в одностороннем порядке вполне конкретная игра на "слабо". В Москве это прекрасно сознают, в связи с чем, грозно намекают, что без согласия Москвы хрен вывезут.

Это не про ЯО. ЯО было потом, в августе, и уже без особой необходимости, потому что события марта, а тем паче, начала июля без всякого ЯО привели Токио к мысли о необходимости капитулировать. Нельзя сказать, что Штаты обременяли себя высокой гуманностью, - чего не было, того не было, - однако нельзя и отрицать, что их действия были мотивированы не только логикой войны, но и ее этикой.

Штирлиц был прав: "Крик не довод". Содержание важнее формы, но форма неразрывно связана с содержанием. Любые смыслы, оформленные аляповато, грубо, крикливо, вызывают подсознательное отторжение или, что еще хуже, позволяют внешнему замещать внутреннее.