Пригожин – дутый пузырь. Пространство занимает огромное, а внутри пустота. И этот факт абсолютно безотносителен – не подлежит никакому переосмыслению в зависимости от того, брал ли Стрелков какие либо деньги у Ахметова, или не брал.
Да, если вдруг окажется, что Стрелков действительно за бабос сдал Славянск, то это испортит отношение к Стрелкову, безусловно. Но это никак не повлияет на отношение к Пригожину.

Когда Пригожин возглавит отряд в 50 человек, проникнет в тыл к противнику скрытно, возьмёт под контроль город, превратит его в крепость, создаст боеспособную армию численностью более 2000 чел, будет успешно пару месяцев противостоять регулярной армии обладающей всеми основными родами войск и соответствующим вооружением, а потом выведит гарнизон из окружения с минимальными потерями, и все люди готовы будут воевать за идею, а не за бабки – только тогда, товарищ Пригожин получит право чет там предъявлять, только тогда он получит право что-то предъявлять, и право восприниматься всерьёз в своей критике и предьявах. До тех пор, слова Пригожина в адрес Стрелкова – абсолютное ничего.

Ситуация с публичным срачем "Стрелков vs Пригожин" получается на самом деле исключительно некрасивая. Терзают меня смутные сомнения, что мы вполне можем наблюдать топорно срежиссированную постановку с отвлечением внимания на негодный объект, а по факту имеем выяснение внутриэлитных отношений таким закавыристым путём. Безотносительно сложной фигуры Игоря Ивановича, который в данном случае сам инициировал публичный процесс в свойственной ему язвительно-желчной манере, эту самую исключительную некрасивость ситуации придали как раз обвинения со стороны Евгения Викторовича.

Мне нечего добавить к написанному Александром.
Всё верно, соскочил в итоге не Стрелков. Ибо после такого спича Пригожина, нужно быть реально кукколдом чтобы ему идти в "Вагнер". Ибо условия которые обозначил Пригожин, для уважающего себя человека невыполнимы.

Очень не хочется, но никуда не денешься.
Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.

Гы.
А мне интересно, а когда и где Пригожин прославился или запомнился, или отметился, как обычный боец, или командир боевой, чтобы поиметь моральное право все эти вещи произносить, да ещё и с такой уверенностью, надменностью?

Любой нормальный человек согласится, что так предложения о работе не делают, если хотят реально его сделать, а не устроить представление. Пригожин мог сделать сильный политический ход, но то ли не решился, то ли так и было задумано. В результате его авторитет упадёт, Стрелкова не пострадает. Те, кто уважал Стрелкова, останутся при своём мнении, для симпатизантов Пригожина его поступок симпатию не усилит, а ослабит.

Тут, Африка, уже другое интересно. С чего Пригожин так офуел в атаке и начал рассказывать, что никто из сражающихся на Донбассе Стрелкова не уважает.

Ну, собственно, вот и ответ "кто кого поймал за язык". Предложение "Ты приедь, мы тебя с пристрастием допросим насчёт того, как ты за взятку от Ахметова сдал Славянск, а потом, если сочтём достойным, примем рядовым штурмовиком" это явное свидетельство того, что никто ИИ никуда брать не собирался, так что...

А воевать из-за этого халдея друг с другом, рано или поздно придётся.
Надеюсь, это не случится еще до окончания войны на Донбассе.

Вчера я имел общение по телефону с Трошевым Андреем Николаевичем на предмет организации встречи по моему возможному участию в боевых действиях в составе ЧВК «Вагнер». Речь шла о том, чтобы мне в течение двух суток выдвинуться в Луганск для личной беседы. На что я дал своё обещание. Однако последнее публичное выступление господина Пригожина, в котором прозвучал поток самой откровенной лжи в мой адрес - полностью исключает возможность моего участия в данной ЧВК. Я не смогу служить под руководством человека, открыто обвинившего меня в предательстве России.

Пригожина несёт конкретно. Фразеология уголовника.

Исчерпывающее дополнение к сказанному мною вчера (здесь) о "коммуникации" полковника Стрелкова и г-на Пригожина. Примерно то, что сказал бы я, если бы не знал, что скажет Макс. И уж вовсе точки над всем "ё", на мой взгляд, расставлены тут...

К баттлу Пригожина и Стрелкова (Гиркина) подключился Герой гостиницы Донбасс Пэлас, участник очистки курицы гриль и штурма закрывающейся рюмочной, дважды кавалер Ордена за подставу военнослужащих, ветеран боестолкновения за самый хмурый «третий тост» – Рогозин.

Нужен ли сейчас конфликт «Стрелков-Пригожин»? Погасить его!

Максим Калашников размышляет о том, как перевести конфикт между Стрелковым и Пригожиным в конструктивное русло.

В комментариях к текстам диалога Пригожина и Стрелкова обозначились две большие группы, примерно равные, симпатизирующие одной из сторон. Для одних Пригожин – герой, а Стрелков – антигерой, для других – резко наоборот.
Но добрым русским людям пора понять, что они оба – личности незаурядные и со стержнем, и служат Родине каждый как может. Биографии у них достаточно разные, но цель одна – Великая Россия!

Мне импонирует деятельность Пригожина и его информационная активность. Но в случае со Стрелковым он забуксовал. Начал за здравие, кончил за упокой. Как справедливо написали у меня в комментариях, Пригожину не хватает породы. Стрелков выступил достойно, как офицер.