Роман "Донецкий": Неприятная история

Это версия мобилизованных из Тувы. Которую понесли в массы некоторые нелюбители Донбасса и любители разжигания межнациональной розни. Есть и иная версия. Михаила Полынкова:



Специально выкладываю обе. И в принципе понимаю что произошло. Немудрено понять. Слаб человек, и в страхе, и в гневе слаб. И случай не первый. Помните кандидата в мастера спорта из Подмосковья? Того, который офицера оскорбил действием, и присел на реальный срок? С той же оперы.

Человеку попадая на войну страшно. Это нормально. А обществу страшно за своих мобилизованных. И это тоже правильно. Но с поддержкой мобилизованных все таки немного перебрали, как по мне. До уровня, когда некоторые из них стали чувствовать свою правоту вообще во всем. В любой ситуации. Если факты изложенные уважаемым Хрусталиком подтвердятся юридически, выходит неприятная ситуация. Дебош с применением холодного оружия против командного состава. Если подтвердятся факты изложенные тувинскими мобилизованными, выходит что на него ответили не по закону, что привело бы к реальным срокам для тех кто дебош устроил, а келейно. И это тоже неправильно. Армия институт государственный, и реакция должна быть в правовом поле. Кандидату в мастера спорта за художества шесть лет дали.

А теперь только разбирательство. Затрудненное тем, что с одной стороны национальная меньшина, утверждающая что ее унижают по национальному признаку, с другой, по большому счету тоже меньшина. Донбасская. Люди которые восемь лет на войне, со своим менталитетом. Военным. А за окном война, и люди не должны заниматься разбирательствами, они на поле боя нужны. Плюс все это попало в медийное поле, и теперь инсинуаций, как против "донбасских хохлов", так и против "инородцев" будет масса. Скандал будут раздувать всеми силами. И свои неадекваты, и чужие враги. Все таки меры на будущее стоило бы принять:

1. Если мы многонациональная страна, то и армия должна комплектоваться не по национальному признаку. Проще говоря - в части военнослужащие должны быть разной этнической принадлежности

2. Роль военной полиции и прокуратуры должна быть повышена. До максимума. Это тот случай когда и наказания нужны. Офицер должен знать что солдат на него не бросится, солдат должен знать что ему не скажут "ребята, идите там никого нету" или не сотворят еще чего изумительного.

3. Общество должно контролировать происходящее, но не эмоционально, а с опорой на факты. Когда читаешь в стиле "донбасские хохлы, ненавидя россиян, избили наших мальчиков", или же "русорез, новоиопы, кто не скачет на ножи", то это извините не контроль, это не свобода слова, это болезнь. Психическая. По обе стороны.

4. Проступки такого уровня должны искупаться. Кровью на передовой. А не сунули офицеру по лицу, вышли с прифронтовой зоны на разбирательство, и все. Фартануло. Ну посадят одного, остальные отсидятся в тылу. Наступление идет.

Сложно все, но думать нужно, и властям и обществу. Да и СМИ тоже. Неужто редакция МК, став на сторону одних, не понимала что это вызовет справедливую реакцию других? Кому то рейтинги, кому то - скандал. Бьющий по обороноспособности. И напоследок повторюсь - я противник национальных частей малых народов. Категорический. К добру это не ведет. Как и ослабление дисциплины, и подковерные игры с корыстными целями. Враг у нас по ту сторону фронта.