Из сообщения от хорошего товарища: "Поздравляю с наступившим две тысячи, блять, двадцать четвёртым годом. Кроме терпения желать ничего не буду".

Актуально, чё... Самое оно.

Хочу вернуться к вопросу о кавалерийских атаках десанта на лёгкой бронетехнике, которые на самом деле являются вполне нормальной тактической схемой, а в условиях протяжённой открытой нейтралки, пожалуй, и единственно возможным рабочим вариантом, но при отсутствии должного обеспечения сопряжены с крайне высокими рисками.

Видео пусть и архивное, но не суть. Главное, что удивительно в тему к вышесказанному. Вот прямо очень удачно товарищ Романов его выложил. Видео на самом деле весьма показательные, поэтому я по нему занудно пройдусь (насколько моего занудства хватит).

Дорогой товарищ Блохин обратил тут моё внимание на заметку товарища Брюса касательно памятки военнослужащего о безопасном обращении с оружием, найденной бойцами "Камертона" на взятом ими опорнике противника при одном из убитых, ну и тема меня зацепила.

Некоторые соображения касательно обучения базовой стойке для стрельбы из автомата в положении стоя, которая пришла в армейские и аналогично функциональные структуры из практической стрельбы.

Как показывает моя личная практика и подтверждают попутные наблюдения, в этом, казалось бы, простом вопросе скрыты подводные камни, о которые можно споткнуться самим и ещё расшибить людей.

В рамках огневой подготовки учить штурмов стрелять стоя надо обязательно. Этот момент, по-моему, вообще странно было бы обсуждать, поскольку навыки работы стоя буквально жизненно необходимы для ситуаций контактного боя при заходе на опорник, в траншеях, в жилой или индустриальной застройке и т.п.

Данное видео уже достаточно широко разошлось, и многие из вас наверняка его посмотрели.

Можно, конечно, сказать что это "пример мужества бойцов" и... не сказать больше ничего, мууу...жественно ограничившись данной характеристикой. Однако в комментариях что у полковника, что у первоисточника адекватные люди уже, в общем, насовали полную панамку очевидных огурцов.

Хочу пробежаться (или всё-таки пройтись?) по категориям человеческих людей и функциональных элементов, которые сейчас стараются разгонять переможничество (и котёл в Авдеевке уже сделали, и Часов Яр почти взяли, ну и вообще враг сыпется, мы побеждаем).

Под функциональными элементами я сейчас имею в виду не ботов, за которыми в любом случае стоят люди с определёнными целями и задачами, а именно людей, выполняющих конкретную функцию.

Причём в данном случае речь не о нагнетании переможничества как такового, ибо это просто текущий ситуативный нарратив. Если мы окончательно закосплеим летний контрнаступ противника и аналогично завязнем, ведущим трендом, скорее всего, опять станет перемалывание. Так что речь в целом о категориях. Итак, обрисую по восходящей.

В ноябре прошлого года, когда я по возвращении только завёл этот канальчик и он был ещё совсем маленький, меня неслабо триггернуло на одном моменте. Типа непроверенный источник, почему мы должны ему доверять и всё такое. Я тогда был полон свежих и горячих личных впечатлений, поэтому не удержался и высказался.

Сейчас по некоторым наблюдениям в комментариях к недавним постам у меня тоже образовалась сложная гамма чувств. И мне вдруг подумалось - а нахера сдерживаться? Я скажу.

Кавалерийские атаки на бронемашинах с десантом являются на самом деле одним из стандартных тактических приёмов, который регулярно используют обе стороны. Причём противник применяет оба варианта размещения десанта - как на броне, так и внутри боевых машин, поскольку те же "Брэдли" и "Мардеры" отличаются более высокой степенью защищённости, нежели советские БМП.

Ещё одно печальное видео, но уже в качестве примера успешной кавалерийской атаки противника. Действие происходит в середине августа западнее Соледара.

Видео печальное, но весьма показательное. Наглядный пример того, как выглядит и во что превращается необеспеченная атака. Согласно сообщениям противника, дело происходит на северной окраине Синьковки.

Стесняюсь напомнить, что специальный закон об уточнении категорий, для которых устанавливается статус ветерана и инвалида боевых действий применительно к СВО, в котором недвусмысленно указаны лица, заключившие контракт или имевшие иные правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы России, был принят Госдумой ещё 20 апреля текущего года.

В душе не чаю, можно ли робко предполагать какую-то связь с парой моих крайних постов, но теперь уже доклад по обстановке от бойца одного из подразделений, сражающихся на Бахмутском направлении, в рубрике "Мысли вслух с места событий" наблюдаю на канале-миллионнике, который в целом отличается как раз-таки достаточно адекватными сводками с фронта (что я, кстати, в своё время отметил в связи со сложившейся тогда кризисной ситуацией южнее Бахмута). И что характерно, данный доклад внезапно опять сделан представителем Добровольческого штурмового корпуса.

Дико извиняюсь, но сейчас будет злобнопост. Вот не получилось удержаться. Как раз давал тут краткий обзор на тему и меня триггернуло. Просто когда оголтелое переможничество наваливают далёкие от фронта медийные персонажи и ресурсы, это одно. И совсем другое, когда в уши аудитории ссут люди, казалось бы, имеющие прямое отношение к фронту, но при этом внезапно не относящиеся напрямую к МО, т.е. по логике их никто за язык специально не тянет.

Некоторые соображения по ситуации вокруг Бахмута. В целом, есть однозначно неплохие подвижки, равно как и определённые нюансы, к этим подвижкам прилагающиеся.

Наше наступление к северу от Соледара в направлении Раздоловки и Весёлого пока завязло.

Увидел репост новости в канале у давнего товарища по донбасскому ополчению, испытал приступ недоумения, сходил в поиск, нашёл соответствующее сообщение ТАСС, датированное 7 декабря 2023 года.