Евгений Викторович абсолютно прав, но, боюсь, чересчур оптимистичен: те, из кого текут коричневые линии, сидят так высоко, что до них ни с каком шерпой не доберешься, только в коричневом измажешься,

И Рамзан Ахматович абсолютно прав, - кто не согласен, пусть вспомнит историю с вообще ни к чему не причастным сводным братом г-на Царева, но тоже чересчур оптимистичен. Ибо совершенно очевидно...

Поскольку детали уже освещены, ни про убитых-раненых на территории РФ гражданах РФ, ни о взорванных объектах, и о спокойно ушедших террористах писать не буду, но насчет фильма "Заводной апельсин" помянуто к месту, аж завидно, что самому в голову не пришло. Остается лишь, поскольку Кубрик - признанная классика, в очередной раз повторить, что классика знает всё.

Предварительно: дым не без огня. Уже понятно: крупная ДРГ спокойно перешла границу РФ, навела шороха, постреляла, ненадолго заняла небольшое село, напугала жителей, кого-то ранили (убили ли - под вопросом) и, судя по всему, спокойно отошли на "украину". Более-менее понятна цель рейда. Смогли ли российские силовики кого-то блокировать или нет, неясно.

"А в селе Сушаны референдум был? А дети в автобусе так встали?", - пишет ув. Донрф, и тут можно добавить, что никто никому ничего не обещал, так что сами-сами, но не буду. Убитые дети и захваченные в заложники гражданские исключают сарказм. Поэтому пока что просто присоединяюсь к мнению Игоря Ивановича, а комментарий к сюжету в Сушанах будет позже, когда военно-политическое руководство РФ определится, можно ли осложнять переговорный фон или не следует поддаваться на провокации...

Императивы, то есть, утверждения, мне не по чину. Даже что-то зная, и даже будучи уверен в достоверности этого знания, я все равно предпочитаю субъюнктивы, то есть, сослагания. Ибо далеко не всегда имею право. Именно поэтому позавчера я написал: "Учитывая, что за мерзость тг "ВЧК-ОГПУ", могу допустить, что ведомство г-на Шойгу решило нанести ответный удар". И теперь мне приятно, что ответственность за жесткий ("Я знаю на 100 %") императив взял на себя г-н Пригожин, который право имеет.

Как кто ни относись к г-ну Пригожину, но публично заявить о том, что, выпячивая один из пунктов нового закона, власть пытается заболтать другой, куда более важный, - это поступок, заслуживающий уважения. Потому что, будучи принят в данном варианте, этот закон создает основания для подведения под статью любого позволившего себе критиковать тех, кто провалил подготовку войск, дезинформировал руководство страны о ситуации на "украине", увел невесть куда деньги, выделенные на новейшие вооружения, технику, средства связи и разведки, не обеспечил безопасность неба над РФ, бездарно (и дай еще Бог, если только по глупости) загубил тысячи солдат и сдал врагу сотни единих военной техники. Все эти удивительные люди вполне подпадают под категорию "участники СВО".

Лично я давно прекратил споры с укролюдьми, но есть еще хорошие люди, пытающиеся вразумлять невразумляемое, и один из них спрашивает: как быть? Он, видите ли, привел в пример то, что на скрине, а ему прилетела ответка насчет "зятя Шойгу". Типа, в РФ не лучше. Что ж, отвечаю...

Перспектива взятия "вагнеровцами" Бахмута всё реальнее. Полагаю, в этой критической ситуации военно-политическому руководству РФ следует принять непростое решение об перегруппировке наступающих частей на исходные позиции, в качестве жеста доброй воли объявив о прекращении огня в одностороннем порядке. В противном случае говорить об улучшении переговорного фона будет крайне сложно...

На самом деле, конечно, интересно получилось. Задумали киевские фюрерки очередное показушное шоу, развезли по разным столицам павшую в бою российскую технику и поставили перед посольствами РФ, украсив петлюровскими тряпками. Типа, за нашу пэрэмогу. И радовались. Но вдруг...

Посмотрев на эти четыре мятые тысчонки, понял, что не буду писать про 112 тысяч зеленью, грохнутых храбрым зятем великого г-на Шойгу в Сочи, где он, вернувшись из Дубая, бохато отметил день рождения. На фиг оно не надо. Что московские "верхи" если еще не предали Россию, то уже морально к этому готовы, и так ясно. Но если российские "низы" позволят "верхам" предать Марию Матвеевну, значит, хрен с ней, с РФ...

Нет. То есть, да. Бить, конечно, будут. По подстанциям, по нефтебазам, по арсеналам, по оборонным НИИ, по казармам, по другим стратегическим объектам. И в Подмосковье, дальнем и ближнем, и по Питером, и в самом Питере, и в самой Москве, и до самых до окраин. Почему нет, если можно да?

По итогам года с Олегом Анатольевичем не поспоришь. Что же до сегодня, то из важного, о чем уже написали, отмечу не очень (на сей раз) успешные попытки ударов БПЛА по Белгороду и Брянску, более успешные в Туапсе и Адыгее, а также в Подмосковье, ну и, конечно, долгий полет НЛО близ Пулкова, в связи с чем авианачальство приостановило вылеты-прилеты, а мудрое МО сообщило, что ничего страшного, это просто тренировки.

Опубликованы пункты соглашения между Сербией и Косово (по германо-французской формуле), фактически означающие капитуляцию Белграда. Ранее они были под грифом "Совершенно секретно", но теперь стесняться нечего, - рыбка задом не плывет. И никаких изменений уже будет: Берлин и Париж в приказном порядке указали, что поправок не потерпят, а за упрямство Сербию жестоко накажут.

Очень многие прислали ролик, вброшенный тг "ВЧК-ОГПУ". Тема: генерал-лейтенант Александр Матовников зам. главнокомандуюшего Сухопутными войсками, ранее представлявший президента РФ на Северном Кавказе, ныне глава оперативной группы Сухопутных войск ВС РФ в РБ, резвится в сауне. Ролик не ставлю, ибо противно, но, раз народ интересуется мнением, иду навстречу чаяниям народа...

"Я до сих пор сохраняю позитивную оценку характера и результатов встречи с моим коллегой Уильямом Бернсом... Мы общались в очень комфортной обстановке 2,5 часа, и одно это говорит о том, что вряд ли продолжительность встречи могла быть такой, если одна из сторон вела себя дерзко, грубо, высокомерно", - так отреагировал г-н Нарышкин, директор СВР РФ, на слова г-на Бернса, директора ЦРУ США, шокированного тем, что российский коллега на встрече "вел себя дерзко и высокомерно", и есть ощущение, что правы оба, а конфуз высосан из пальца.

Добре, синку, добре. Вопрос добровольно ли укромясо идет на фарш можно считать закрытым. Активную протоплазму, не имеющую влиятельной родни, отлавливают и гонят на убой насильно. Точка. Единственная поправка: насчет "принять мужское решение". Скот никто не спрашивает, за скот решают владельцы.