"Не знаю, зачем это украинцам. С одной стороны, просят нас, чтобы мы ни в коем случае не воевали с Украиной, чтобы наши войска туда не двигались. Пакт о ненападении предлагают заключить. А с другой стороны, готовят эту гремучую смесь и вооружают их. Польша, Литва вообще очумели. Зачем это им надо? Не понятно. Поэтому мы вынуждены жестко реагировать..."

На мой взгляд, заслуживает пояснения. Действительно, киевский фюрерок предложил Батьке заключить некий "пакт о ненападении". Об этом уже все знают. Менее известно, что в качестве гарантий со своей стороны фюрерок предлагает личную подпись плюс (если мало) международные гарантии, а со стороны Белоруссии хотел бы видеть вывод группировки ВС РФ с вывозом завезенного железа.

"Мы посылаем все больше сигналов, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, самые красные из них еще не были пересечены. И когда имеешь дело с ядерной державой, такой как Россия, нужно просчитывать все возможности...", - заявил первый зам г-на Небензи в ООН, и я млею...

Отдавая должное похвальной креативности загонщиков,
облавным методом собирающих жертвенное мясо
для принесения на алтарь Верховного Божества,

я, если помните, отметил, что "украина"
невероятно быстро откатилась на пару европейских столетий назад, -
но, похоже, малость ошибся. То есть, да, откатилась, -

но не на пару,
а веков этак на пять-шесть,
и отнюдь не европейских...

Часа два тому Александр Вучич выступил с обращением к нации.
Кто понимает сербский, текст здесь,
для тех, кто не понимает, короткий дайджест.

Как говорит Игорь Иванович, наши с ним взгляды совпадают на 90% и не совпадают на 10%. На мой взгляд, процент несовпадения куда меньше, но сейчас именно тот случай, когда уточнение необходимо. Тем паче, что Королевство уже официально объявило, что чехи грубо нарушили условия контракта (проще говоря, украли машины, присланные им на доработку в связи с обострением мароккано-алжирских отношений) и Рабат подает на Прагу в суд. К слову, версию о передаче танков марокканцами вбросил сайт Мenadefense (Алжир), а алжирские СМИ, когда речь о Марокко, чего только не напишут. Впрочем, как и марокканские об Алжире.

Ничего не могу сказать наверняка, тем паче, не могу объяснить, как вообще можно "занимать политику", но, поскольку государство олицетворяется конкретными людьми, занимающими высокие государственные должности, а стало быть, критика эффективного труда государственных структур, возглавляемая этими конкретными людьми, - например, МО, "Ростеха", тем паче, АП, - является антигосударственной политикой, могу допустить, что добрый г-н Медведев из чистого гуманизма делает последнее предупреждения нацболам, условным "стрелковцам" и вообще всем, кто нервирует конкретных людей, мешая им быть продуктивными...

Судя по всему, это едут на восток хваленые (и говорят, не зря) американские "Брэдли", которые США поставили своим укросипаям. Снято где-то неподалеку от польско-украинской границы, где состав на какое-то время задержится, а когда вагоны переставят на новые колесные пары, груз повезут дальше, на фронт, по железным дорогам Украины, по целехоньким мостам, привычно не опасаясь ВВС РФ. И...

Он указал, что сражения на Украине становятся всё более ожесточенными, и спросил: «Если в какой-то момент начнётся нехватка людей, что мы будем делать?»

Нельзя сказать, что г-н Радев - "пророссийский". Он, "первый натовский генерал Болгарии", учился в Штатах, интегрирован в европейские военные структуры, его поддерживали проевропейские партии etc.

Согласен с Романом, - но что я? На фоне нынешней эпической трагедии - ничто, даже меньше, всего-навсего мелкий, не шибко известный блогер, и мое согласие/несогласие, в данном случае, роли не играет. А вот тот факт, что с Романом, в целом, согласен Евгений Викторович, - это уже куда серьезнее.

Да, разумеется, я прочитал свежие заметки
вполне лояльного военкора Котенка,
и мармеладно-лояльного г-на Сладкова,
и не очень известного мне "Серая Зона",
но я не могу давать им оценку, хотя бы по той причине, что не военный, а о том, в чем не спец, судить не вправе, даже если оно (то, в чем я не спец) очень похоже на то, что представляется мне максимально вероятным. В такого рода вопросах я предпочитаю ориентироваться на мнения тех, кому доверяю: в смысле стратегического видения - Игорю Стрелкову, а в смысле "окопной правды" - Володе Грубнику и Мурзу.

Безусловно нацистский режим нынешней "украины" не перестает быть нацистским, как бы ни отмазывал нынче своего "сукина сына" весь "цивилизованный мир" (включая, к сожалению, и некоторые еврейские организации), но совокупная мощь этих информ-отмазок способна помутить даже самые светлые мозги, если обладатель светлых мозгов привык считать свою прессу "независимой и объективной".

По этому поводу очень многие патриоты "украины" бились в истерике, пуская кровавые слюни: дескать, фейк, российская провокация, и даже поляки, спохватившись, запоздало включились в процесс отбрыкивания (на то я, дорожа объективностью тогда же и указал). Но вот: уже без всякого юморка, без намека на фейк, не в безобидном прогнозе погоды, а в прайм-тайм, в серьезной политической передаче солидные люди спокойно обсуждают вопрос о грядущем возвращении "всходних крес" по назначению, подчеркивая, что за это, конечно, придется заплатить Штатам часть долгов, накопленных киевскими попрошайками, - и они таки правы, ибо Петлюра, сдавший Галицию и Волынь панам, по нынешним киевским раскладам не предатель, но герой, а Сталин, вернувший земли бывшей УНР в состав Украины, - злодей и тиран.

Итак. Что на март (апрель?) Киев готовит масштабное наступление, скорее всего, на юге, - факт. Что под это наступление Киев получает новейшее железо, - тоже факт, и не надо напоминать, что-де Берлин пока не согласен. Даже если Берлин не пошлет танки, их пришлют Лондон и Париж, а Гаага (ох уж эта Гаага) готова слать и авионы. А про ракеты дальнего действия из США даже говорить не приходится: будут. И еще один факт: для этого наступления Киев копит обученных сипаев (говорят, ок. 70 тыс. голов), до тех пор затыкая дыры покорным второсортным мясом, которого не жалко.

Все понятно. Единственно что, памятуя айфоны и тирамису, не могу понять, почему этот "элитный" и остальные, количество которых не уточняется, не сражались, как львы, до финала, оставив последний патрон для себя. Налицо явный недосмотр, и хочется верить, что выводы будут сделаны...

Именно так. И если ты слабак, изображавший сильного, то в ситуации, когда всем ясно, что ты только казался, а не был, не стоит топырить пальцы, изображая перед могущественными что-то большее, чем ты есть. Потому что, когда цена тебе известна, чем дольше топыришь, тем выше цена дружбы могущественных.

Прежде всего. Все, изложенное далее, не чудовища, порожденные сном моего разума, а итог консультаций с людьми, которые в теме (с разных флангов) и мнение которых я высоко ценю. А прежде чем начинать, прошу обратить внимание на интересный нюанс, связанный с поставками западного оружия территории,

играющей роль их инструмента: Лондон дает Киеву 14 танков (что немного), но одновременно шлет запчасти на 100 танков, - а значит, дальнейшие поставки уже запланированы и оплачены. Более того, ровно то же и в США, где военный бюджет, пробитый демократами, подразумевает наращивание поставок.

Итак, деньги. Очень большие деньги. А деньги вкладываются для получение прибыли, и если речь идет об очень больших деньгах, значит, прибыль предполагается очень большая. И чем больше вложено, тем жестче "игра" на выигрыш, а всякие идеологии, политические лозунги etc. - это просто камуфляж.