ЧВК Вагнер сейчас немножко оказалась в роли бригады Призрак, а Евгений Пригожин – в шкуре Алексея Мозгового.

Как следует из нескольких заявлений государственных мужей, к годовщине СВО намечается что-то интересное и даже историческое. То ли переформатирование СНГ, то ли новая версия Варшавского договора.

Говорить о том, что Игорь Мангушев – хороший человек, герой Новороссии и т.д. не нужно. Это известно и в доказательствах не нуждается. Друзья Берега озабочены лишь выяснением произошедшего. Те же, кто занят обсуждением личности и вытаскиванием "неправильных" цитат человека, находящегося в коме (не проявляя интереса к самому покушению), вызывают брезгливость и презрение.

Всё правильно. "Вешать будем потом". Впрочем, Зеля скорее всего сбежит в Америку, если мы раздолбаем Украину, как Германию в 45-м. Если позволим ей существовать в западных областях – будет Зеля маленьким злобным фюрером маленького злобного государствишка.

Сказки про "патриотический майдан" я уже не первый раз слышу, ходим по кругу. О рассерженных патриотах, угрожающих конституционному строю, говорили ещё в 2014 году. Тогда Русская весна весна породила большие ожидания, а Минские соглашения – большие разочарования.

Читаем с однополчанами про бегство Стрелкова из Славянска с чемоданами налички от Ахметова и другие упоительные истории.

Крайне забавляет, кода люди очень уверенно говорят о чьих-либо желаниях и мотивациях. Прочитал, например, в комментариях в очередной раз: "Стрелков видел себя преемником Путина". Понятно , что это чушь, но удивляет сама мысль. Откуда человеку (причём ни разу не говорившему со Стрелковым) знать, что думал и кем себя видел Стрелков? И так во всём. Пишут – "Путин испугался", Путин захотел то, захотел сё. Откуда вам знать, что захотел Путин, какие у него мысли, эмоции?

Мне нечего добавить к написанному Александром.
Всё верно, соскочил в итоге не Стрелков. Ибо после такого спича Пригожина, нужно быть реально кукколдом чтобы ему идти в "Вагнер". Ибо условия которые обозначил Пригожин, для уважающего себя человека невыполнимы.

Злые языки, пользуясь неосведомлённостью основной массы народа, завели подлую шарманку в сторону Игоря Ивановича Стрелкова — отца-основателя русского восстания на Донбассе.

«Зачем ты сдал Славянск, гнида?!», — вопрошают клеветники национальной России, считая, что этот вопрос «неудобный» и оригинальный (привет, Кургинян). Вопрос же, на самом деле, просто идиотский, призванный лишь произвести дурное впечатление об Игоре Ивановиче на тех, кто никогда не вникал в тему.

Пригожин неосмотрительно пригласил Стрелкова в Вагнер – хотел, как говорится, "взять на понт". Рассчитывая, что тот откажется под предлогом нежелания подчиняться лично Пригожину, которого он, Стрелков, не уважает (что явствовало из его предыдущих вступлений). Однако Стрелков продемонстрировал готовность перешагнуть через личное отношение и сообщил о готовности к деловым переговорам о поступлении на службу в ЧВК. На этом месте Пригожин забуксовал, явно пожалев о сделанном предложении (которое изначальный звучало прилично), и начал срываться на нецензурную лексику; возможно, что с ним связались уровнем выше и сообщили о недопустимости привлечения Стрелкова. Грубые эмоциональные выпады Пригожина были направлены на то, чтобы Стрелков "съехал с темы" первый. Но тот придерживался избранной линии поведения и, как мы узнали сегодня, даже дал Вагнеру согласие прибыть на Донбасс. Сегодня Пригожин, явно поигрывая партию, решил повысить градус и опустился до совершенно грязных оскорблений и откровенной клеветы (про Ахметова). В итоге он своего добился – Стрелков от дальнейших переговоров и прибытия в Вагнер, разумеется, отказался. Теперь сторонники Пригожина будут говорить, что Стрелков "соскочил" и т д. На самом деле Пригожин, в стремлении дискредитировать Стрелкова, дискредитировал себя сам, и теперь выглядит неприлично – импульсивным забиякой, недалёким человеком уголовной культуры. Стрелков же проявил себя как русский офицер, как человек чести.

Пригожина несёт конкретно. Фразеология уголовника.

Мне импонирует деятельность Пригожина и его информационная активность. Но в случае со Стрелковым он забуксовал. Начал за здравие, кончил за упокой. Как справедливо написали у меня в комментариях, Пригожину не хватает породы. Стрелков выступил достойно, как офицер.

Русский телеграм и (около)военное сообщество, затаив дыхание, ждёт ответа Стрелкова Пригожину. Как говорят в футбольных кругах, "интрига подъехала".

Крик души, который возникает у каждого, пережившего почти год СВО.

Не все, правда, этот "крик" могут публично сформулировать и озвучить (даже мне на это душевных сил уже не хватает).

"Что это – безумие или очковтирательство?", – Татарский.

Глупость или измена?

И то, и другое, конечно.

Многие опять начнут над Дедом угарать – вот, дескать, лошара, каждый раз им верит, и раз за разом доверчивого Путина кидают, ахаха. По-моему лошары как раз те, кто так думает – что ВВП здесь говорит абсолютно искренно, и вообще что огромной страной в тяжелейших стартовых условиях, в сложнейшей международной ситуации двадцать два года управляет наивный доверчивый человек.

Мощный старик. Дай ему Бог здоровья.