Осенью 2023 года, через полтора года сами знаете чего, в самом главном, самом официозном государственном издании страны - "Российской газете" - Павел Басинский опубликовал текст примерно следующего содержания: друзья, мы ведь с вами знаем, что в нашей истории было много политических столкновений, и наши деятели культуры не раз эмигрировали, но - давайте будем умнее и шире, не будем дубоватыми запрещалкиными, вот, например, Дмитрий Быков издал книгу про Владимира Зеленского - так давайте ее прочтем, давайте подискутируем о ней, выясним в споре, кто прав, без цензуры... ну и тп.
Потрясающе, конечно.

Для кого-то, может быть, возвращение Донбасса в Россию - это чужой официоз, газета Правда, ну или что-то отдаленное и неопределенное, вызывающее беспокойство.
Но для меня - это очень, очень личная история.
Потому что я помню, с чего все это начиналось.

Читаю я в последнее время новости, смотрю на происходящее - то NY Times пишет, что мирных жителей Константиновки разбомбила украинская ракета, то Wall Street Journal отчитывается о том, как хорошо научилась воевать русская армия, то поляки сигнализируют, что ракета, которая в прошлом году прилетела к ним, тоже была из Украины, а вовсе не наша, а то канадский спикер уходит в отставку, поскольку ошибочно чествовал Тараса Гестапенко - теперь это, оказывается, нехорошо, а мужики-то и не знали, а то даже в малютке-Словакии рвется к власти популярнейший антиукраинский деятель, и все это, конечно, события совершенно разного масштаба, никак не связанные друг с другом (я враг конспирологии), но этих событий все больше, они нарастают со всех сторон, - словом, что-то мне стало казаться, что в следующем году американцы Зеленского убьют.
То есть официально его убьет злой Путин, ну, это дело привычное, он во всем виноват, - а на самом деле товарищ Бернс вздохнет и нажмет на кнопку.

Прочитал у "Майора и Генерала", что вот, дескать, появился новый военный канал - стилизованный под наш, но, на самом деле, блестящий проект западных спецслужб, направленный против нас, рекламу поэтому не даем и т.п.
Решил посмотреть на проект спецслужб. Нашел - и правда, уже 20 тыс. читателей, все очень бойко.

Тот скорбный факт, что ветеран пяти войн и страстный русский патриот Игорь Стрелков после заведения на него дела надолго уехал в СИЗО, а блогер Куршин, - злорадно-проукраинский, открыто враждебный России, - в аналогичной ситуации проследовал гуманным маршрутом "домашний арест - вероятный условный срок", - говорит нам об одном.
Все об одном и том же, привычном.

Если холодно сформулировать, что такое был так наз. "марш справедливости" 24 июня сего года - или, если угодно, мятеж, - то его логику можно выстроить примерно так.
Это был бунт против давно установленного и юридически оформленного порядка, причем это был бунт, исходивший от одного из многолетних "клиентов" этого порядка, который, однако, счел себя обманутым и проигравшим во внутренней политической игре этого порядка.

Такие люди всегда обнаруживаются где-то в истории. То они не чуждые широких жестов разбойники из тёмных лесов, то беспутные рыцари, отбившиеся от своего короля в грабежах крестовых походов, то жестокие конкистадоры, проходившие сквозь материки, то карибские пираты – с лицензией на абордаж или без, то полевые командиры гражданских войн, где не так важно, за кого драться, то отчаянные скоробогачи, чередующие миллионерство с банкротством, то ковбои, сурово глядящие с плакатов под надписью wanted навстречу виселице, а то и просто лихие люди, безоглядно следующие за своей звездой.

Им всегда сначала везёт, потом везёт невероятно, а потом почему-то совсем не везёт.

Они играют, закладывая свою судьбу, играют быстро, помногу, – и обязательно чувствуют, что с ними что-нибудь нехорошее должно случиться.

Кто плохо помнит европейскую историю раннего нового времени, откройте Вики на статье "Валленштейн".
Там все написано.

Ужасно трогательно, что в новом государственном учебнике новейшей истории для выпускного класса, в списке рекомендованной авторами художественной литературы указан, во-первых, "День Опричника" Сорокина, то есть антиутопия о современной России как о фантазийной реинкарнации царства Ивана Грозного, где спецслужбисты-палачи попутно занимаются гомосексуализмом, а также "Санькя" Захара Прилепина, то есть роман о том, как молодой положительный герой-революционер увлечен свержением опять же путинского режима (плохого, по мысли тогдашнего Прилепина).
Еще рекомендуют школьникам почитать "Голубое сало" того же Сорокина, но, думаю, и после первых двух книг они уже дойдут, так сказать, до нужной кондиции.

Вот главное, что можно сегодня извлечь полезного из истории войны 08-08-08.
Сейчас, много лет спустя, имеет смысл вспомнить не о том, почему она началась, или как она проходила, ну или чем кончилась, но - о том, что произошло после нее.
А после нее у Грузии случилось большое государственное похмелье.
Двадцать лет назад невидимый доктор зло вколол им мощную дозу озверина, а заодно и невестьчтоосебевозомнина. У них возникла смешная, как теперь кажется, а тогда очень серьезная уверенность в том, что они вот-вот всех победят, станут частью Европы, лучшим другом Америки, отрясут прах России etc.

Бизнесмен Волож, заработавший здесь несметные миллиарды и куда надо отъехавший, суетливо редактирует свою биографию в интернетах, делая вид, что он, оказывается, казахстанец.
Спортянка Исинбаева, красовавшаяся здесь в военной форме и заседавшая на почетных заседаниях, рассказывает, опять же отъехав куда надо, что она теперь "человек мира", лишь бы пустили на заграничные заседания.
Это потому что они умные. Они точно знают, когда и в какую сторону направить лыжи.
А вот писатель-политик Лимонов, писатель Мамлеев и философ Зиновьев тридцать лет назад вернулись из счастливой Франции в нищую, несчастную и разбойную Россию, где к тому же восторжествовали враждебные им политические идеи, а заодно и война началась.
Вернулись, чтобы жить и умереть дома.
Лимонов - тот несколько позже даже французский паспорт вернул. Неправильно, мол, человеку с другим гражданством тут на что-то претендовать. И надо, значит, пожертвовать этим паспортом, если есть такой выбор.

Существенная разница между Россией и Украиной прямо сейчас состоит в том, что Украина нажимает на уязвимые места России, а Россия на уязвимые места Украины не нажимает.
Тарасы Гестапенки атакуют наши мосты, наши корабли, наши заводы, наших людей. А нам нужны мосты, нужны корабли и заводы, и уж тем более нужны люди.
А что делает Россия?

Конечно, на положение России можно и нужно посмотреть и в духе стакана, который наполовину полон.
Дело в том, что наши драматические переживания об упущенных возможностях и унизительных виляниях начальства основаны на неявном убеждении, что у РФ откуда-то могла бы появиться идеальная правящая элита. Бесстрашная и бескорыстная, умеющая победно маршировать навстречу поставленным целям, вдохновляя идти за собой бюрократию-общество-народ.
Но откуда бы ей, собственно, взяться? К сожалению, у нас нет Петра и Екатерины Великой, отцов-основателей США, Наполеона, Бисмарка, Черчилля и далее по списку, каждый добавит свое.
У нас есть то начальство, которое только и могло образоваться в мире позднего совка и постсовка. Мы знаем его виллы, яхты и диссертации по пожарной безопасности.
Собственно, и сама Россия, закрытая аббревиатурой РФ, - это страна с огромным и великим прошлым, но в нынешней реальности это масштабная периферия, Бразилия в снегу.
Ни 1913, ни 1945 год нам в этом смысле никто не вернет.

Одна из сторон, русская, привержена традиционным национальным интересам - сохранить свою историческую территорию и свою повседневную идентичность, - но не осознает эти интересы как национальные, а себя нацией, понимая происходящее исключительно в глобальном контексте воспоминаний о Второй Мировой войне.
Другая сторона, украинская, выстраивает свой образ, напротив, по всем канонам классического национализма 1848 года, "весны народов", - но образ этот ложный, поскольку украинцы воюют не за независимость, которая у них уже была, и не за избавление от дискриминации, которой у них не было (они сами дискриминировали русских), но за привилегии в западном мире, переселение в который - как вместе, так и по отдельности - и является для них целью происходящего.

2016 год. Семь лет прошло, уже и Кости нет, но по сути все неизменно.

"Костя Крылов дает простой и прекрасный ответ на очевидный вопрос (в интервью Волчеку на "Радио Свобода").

Белгородская область вступила на крестный путь Донбасса.
То есть на путь многолетнего, в крови и слезах, ожидания, когда же наша власть прекратит думать о "переговорах с партнерами" и сделает то единственное, что можно и нужно сделать: масштабировать Вагнер и освободить Харьков.
К сожалению, это очевидное для всех, включая белгородского губернатора, решение - не является очевидным для тех, кто только и может его принять.
Потому что переговоры-партнеры.