Ужасное ощущение, чего уж там.
Понимаете, разница между двумя сторонами конфликта состоит в том, что Украина воюет за то, чтобы уйти, а Россия - за то, чтобы остаться.
Тарасу Гестапенко наплевать, что дальше будет, и что уже сейчас происходит с Донбассом.
Потому что это неправильная кацапская земля, на которой живут плохие, неисправимые полукацапы, всегда мешавшие истинным козакам вступать в НАТО, внедрять мову и что там еще они хотели делать.
Поэтому даже если в результате происходящих событий там не останется ни одного целого дома и ни одного живого человека - Украина вообще ничего не теряет.

Мы все ждем русского наступления - и надеемся, что оно окажется достаточно сильным и радикальным для того, чтобы создать перелом в ходе боевых действий.
Но я, в отличие от многих авторов и читателей известного направления, - даже если мыслить сугубо оптимистически - был и остаюсь противником "освобождения Украины".

Смешной парадокс состоит в том, что главным украинским пропагандистом работает русский человек, откровенно презирающий украинцев и выбравший их сторону только потому, что ему, амбициозному нарциссу, там интереснее и проще делать публичную карьеру, - и в это же время главным русским пропагандистом работает стопроцентный украинец, ветеран майданов, отрицающий существование русского народа и рассказывающий русским, что их нет, не было и не надо.

Честно говоря, сейчас никто не сможет остановить этого чудовищного Медведчука и эту чудовищную кремлевскую украинофилию. Захотят - и будут биться лбом об стену, выкрикивая: вперед, за Тараса Шевченко! за Ковпака, за Щербицкого! За Януковича!

Судьба прекрасной России будущего находится, конечно, не в руках тех, кто об этой прекрасной России будущего заунывно твердит, кочуя по эмигрантским толковищам, но - в руках нынешних незаметных чиновников среднего звена.
Именно эти "заместители", которым сейчас примерно сорок пять лет, и которые мало кому интересны, пока находятся в тени своих шефов, определят нашу жизнь в середине двадцать первого века.
И важно даже не то, вокруг кого они соберутся при смене поколений в больших кабинетах. Много ли нам дала бы в девяностые новость о том, что начальство будущего соберется вокруг заместителя Собчака?
Важно то, вокруг чего они соберутся.

Лучшее из общественного, что случилось в этом трудном году - это наше воссоединение с Донбассом (и не только с ним, но с ним - особенно).
Еще не окончательное освобождение, но уже официальное объединение.
И, что очень существенно, не только Донбасс вошел в состав России, но и, в каком-то смысле, Россия присоединилась к Донбассу.
Россия донбассизировалась.
Наконец-то. Я ждал этого восемь лет.

Конечно, я ждал "событий" в направлении украинской границы, и я много лет думал о том, что они очень нужны, но когда эти "события" в самом деле произошли, возник тот же вопрос, что и в старой песне сбежавшего из России классика: того ли ты ждал, того ли ты ждал?
Были две надежды.

Противнейшим пропагандистскам-пуссириоткам, выпустившим "песню" (они такие же "музыканты" и "певицы", как я - балерина) со словами "Мама, не смотри телевизор, там нет нацистов" хочется сказать следующее.
Помните, дуры, что говорили на митингах на Болотной?
Так вот, вы нас даже не представляете.
Вы не имеете ни малейшего представления о том, как много в России живет людей (в отличие от нас, вы тут не живете, вы сбежали), которые не смотрят никакой телевизор, которые давно уже выкинули этот дурацкий телевизор из окна, как группа то ли The Who, то ли Led Zeppelin в свои лучшие годы, и которые ни в грош не ставят весь этот наш телевизионный официоз.
И в то же время - ненавидят и вас, и вашу Украину поганую.

Наш агитпроп шумно и радостно подхватил слова Меркель насчет того, что Минские соглашения подписывались ею как заведомое фуфло, только для того, чтобы дать Украине время подготовить армию. И правильно подхватил, конечно, это очень удобное заявление для нашего телевизора.
Но если между нами, шепотом, то понятно, что тетушка Меркель брешет.

Нужно найти простой и внятный ответ на вопрос, который волнует в России всех: почему наша система так плохо работает?
Почему она игнорирует необходимых людей и выбирает завалящих, опаздывает с правильными поступками годами и постоянно мусорит поступками неправильными, тянет и ленится, бубнит и бормочет, словом, делает что угодно, но только не дело.
Думаю, правильный ответ таков.

Как тяжело играть в игру, по правилам которой в наших несчастьях всегда виноваты украинцы, американцы, англичане и прочие Ротшильды-Байдены.
Все они - применительно к нам - вовсе ничем не хороши, несомненно.
Но если администрация зоопарка выпустила из клеток диких зверей, и те бегают и закусывают людьми, пока админстрация зоопарка, зевая, рассказывает, что в зоопарке все хорошо и все под контролем, - так вот, если все так, то мы же постесняемся выступать с тезисами "Во всем виноват волк!" и "Во всем виноват тигр!", не так ли?

Недавно все написали про то, как Путин наградил орденом Мужества военкора Пегова (ну и хорошо, Пегов веселый и смелый парень), но меня неожиданно зацепило совсем другое награждение тем же самым орденом, и буквально за несколько дней до того, - когда это был экипаж катера Арарат, перевозивший людей из Херсона через Днепр (почему Арарат? потоп, ковчег, метафора вдруг заработала).
Потому что история про этот катер - в ней есть что-то существенное про то, как все устроено сейчас.

Околовоенные зи-каналы ловят Шария на том, что тот в раздраженно-саркастическом тоне публикует информацию о наших неудачах (когда-то реальную, когда-то мнимую, неважно) - и делают вывод: вот он, вражина!
Украинец, по-украински решает для себя вопрос Крыма и Донбасса, да еще и рассказывает о том, как у нас все плохо, ругает нас.
А я читаю Шария и вижу совсем другое.

Замечу, что на церемонию в Кремль не пригласили ни Игоря Стрелкова, ни Игоря Безлера, ни Александра Ходаковского, ни Олега Царева, ни Павла Губарева.
Это очень разные люди, и они в разных отношениях между собой, однако понятно, что без их личных усилий, их смелости и готовности выйти вперед в самое трудное время - Донбасс не стал бы Россией.

Очень большое значение в происходящих событиях - невеселых событиях, как мы видим, - имеет психологическое состояние двух систем.
Украинская система бодрая, быстрая, злая. У нее все плохо, ей надо драться за выживание. Она очень похожа на Кремль эпохи Ельцина, на предвыборные штабы 1996 и 1999 года, когда нужно было из безысходной ситуации вытащить победу любой ценой, иначе придет Зюганов или Лужков.
Люди носятся, придумывают разные смелые идеи, у них "пан или пропал", а когда так - им надо слушать тех, кому есть что сказать, и давать определенную свободу рук тем, кто умеет что-то делать.
Московская система вялая, сытая, сонная. У нее все хорошо. Она двадцать лет рассказывала сама себе, какая она великая - и сама себя убедила.

Очень интересная трансформация Украины, о которой дружно молчат и наш агитпроп, и сам Киев, и западный мир: против нас воюет совсем не тот режим, который мы видели в 2014 году, после победы Майдана.
Как тогда было? В дыму и крови к власти пришли брутальные мужики, бандиты, классическая "киевская хунта" - все эти Турчиновы, Аваковы, Коломойские и прочие Яроши. Они выглядели очень колоритно.
И - вчистую проиграли России. Как в Крыму, так и на Донбассе, а если где-то и выиграли, то только из-за того, что Россия не потрудилась сделать для своей победы вообще ни-че-го.
Украина 2014 года - со всеми тогдашними правыми секторами, факельными шествиями и зажигательными речами - была позорно беспомощной страной, которую поджаривали зачастую даже не регулярные наши части (хотя они прежде всего - это секрет Полишинеля), но и стихийные полевые командиры.
А что произошло дальше?