Беглые укропы и перекрасившиеся оппозиционеры в качестве публицистов в пересчёте на тысячу печатных знаков, достаточно дёшевы, готовы на что угодно, готовы втирать любую лютую хрень, хоть снег зимой эскимосам продавать, лишь бы не остаться наедине с рынком труда вне "охранительского сегмента". Там-то надо что-то уметь и платить за это будут пропорционально умениям. Поэтому они абсолютно управляемы. Куда линия партии, туда и они.

Это всё уже давно сложившаяся реальность. Удивляться этому может только человек, который пропустил лет десять наблюдения за российской околополитической медийкой.

"Сейчас более-менее тихо. Несколько дней назад был очень большой бой к юго-западу от Авдеевки в направлении от Опытного и Спартака на в/ч. Благодаря этому бою гарнизон Авдеевки отвлекся, и наши братья нанесли удар с севера и неплохо продвинулись. Замысел командования на охват уже читается невооруженным взглядом..."

Ань, это был не бой, а просто очередной расстрел. Укропы подпустили бэхи с десантом, десант спешился, пошёл вперёд.

Чем яростнее сейчас вот такие тексты, тем больше будет потом афуй, когда Трепову обменяют.

Говорят, была тут давеча видеоконференция между местными, луганскими телекоммуникационщиками и представителем "Ростелекома".
И один больно умный возьми да и спроси у представителя: - "А скажите пожалуйста, почему вам государство даёт на прокладку одного километра оптоволоконных магистралей под землёй 800 000 рублей, а вы нам, через "прокладку" платите 80 000, одну десятую того, что государство выделяет? В которые 80 000 за километр подземной оптики мы должны уложить и все расходы, и зарплаты рабочим, и налоги, всё".

Не является 57-мм зенитка "тем что надо" для "разбора украинских укрепов".

Древо-земляные укрепления реально "разбираются" калибрами начиная со 120-мм миномёта и 122-мм гаубицы. Бетонированным и 152-мм калибра иногда не хватает, почему и были вытащены из закромов все исправные 240-мм миномёты "Тюльпан".

Что дальше? Пушка "Гром" с БМП-1 и её пешая версия, СПГ-9, в качестве вундерваффе?

Громкую статью Мурза с неблагостным анализом нашего текущего состояния и возможных перспектив прочитали, наверное, уже все причастные, кто имеет сейчас нормальный доступ в сеть и погружён в аналитику.

Сначала были “Джавелины”. Которые сначала “им, конечно же, не дадут”, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”. Итог: Именно оснащённой современными противотанковыми средствами украинской мобильной лёгкой пехоте мы обязаны “деэскалацией” ВС РФ из-под Киева, Чернигова, Сум и Харькова, поданной как “жест доброй воли”.

Потом были “Байрактары”, потом “Стингеры”, благодаря которым основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования, вызывающие здоровый смех у зрителей на земле с обеих сторон фронта по причине смешной эффективности авиационных НАР С-8 против бетонированных укреплений ВСУ.

Сейчас по такой же схеме общественностью активно обсуждаются поставки в ВСУ американских и немецких танков. Сначала “им, конечно же, не дадут“, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”… И проблема тут не в том, что интернет-общественность сравнивает “Абрамсы” и “Леопарды” с Т-72Б3 или Т-90 последних моделей, хотя на фронт сейчас в качестве основного пополнения с хранения “поднимаются” Т-72 и Т-80 первых выпусков, даже без динамической защиты и массово готовятся воевать ещё более “древние” Т-62.

Два вчерашних поста никак не относились к шкандалю о "снятии с хранения и Т-54/55 тоже". Причина у них была другая, потом напишу. Узнал я о шкандале из поста Донецкого, за которым потом последовало разъяснение, что переполох вызван повторным вбросом старого видоса.

А можно, гражданин депутат Гурулёв, вместо всей этой словесной "воды" на несколько минут о темпах и слаженности работ (один танк в 4 дня примерно, все уже посчитали), узнать, какие радиостанции ставит 103-й БТРЗ на модернизируемые Т-62? Вот сразу после демонстрации тепловизора на командирском месте довернуть камеру не вправо, а влево. И снять матерчатый чехольчик, край которого виден в кадре.

Конечно, самым кратким было бы сказать "Нас_рать немецкая не одолеет". Но не все могут себе это позволить. Опять же русский язык богат и разнообразен. Представляем свод откликов на событие.

Включил посмотреть полностью Сладкова в эпичных окопах. Прямые как стрела ходы сообщения обсуждать не будем, понятно что многое копалось техникой, а не вручную, это видно.

Про "Маскировка была, но ветром разнесло" тоже не будем.

И про перекрытия во многих местах смешные, только от дождя защищающие, не будем.

По поводу этого видео.
Отвечу Александру Целовальникову, 1976 года рождения, он же блоггер под ником "Кот Костян": ...

Вот за что я иногда особенно нежно люблю людей... Так это вот за это.

Время. Времяяя. Цигель-цигель, ай-лю-лю. "Пробежать сто лет за десять" выглядит, увы, именно так.

Сталинизм в том виде, в котором он был, - это было вырезание аппендицита у больного без наркоза, на морозе в чистом поле заточенной об камень ложкой, глядя в учебник. После того, как, увы, не сделали всё правильно и вовремя матёрые профессора, которые бы резали пациента под наркозом, в операционной, с минимальной потерей крови.

Увы, нет времени сейчас на какие-то пространные комментарии по ходу боевых действий, которые я обычно пишу лонгридами в ЖЖ, так что напишу здесь кратко простую и очевидную фундаментальную вещь. В нескольких частях.

Чтобы переходом от радости по поводу взятия Артёмовска, если оно успеет случиться до Последующих Событий, к собственно Последующим Событиям порвало на кусочки поменьше читательских шаблонов. Хочется хотя бы немного снизить шансы на скатывание общества в стадию массового общественного одобрения событий а-ля февраль 1917-го, хотя именно в эту сторону нас тащат выдающиеся таланты нашего военно-политического руководства.

Повторюсь, вещи буду писать простые, совершенно очевидные. И тем не менее, большинством не осознаваемые.

Тем временем у Родригеса псто о действительно важных вопросах - генераторы для электроснабжения войск в полевых условиях. Бензиновые или дизельные? Солярки в армии традиционно много, а бензин бойцам покупать за свои (как и много чего ещё). Родригес пишет, что нормальных дизель-генераторов нет, а бензиновые в массе своей - дешёвая дрянь, поэтому он покупает только бензиновые.

И тут же в ленте у меня пост Евгения Норина про волонтёров, которые взяли и таки таки привезли бойцам дизельный генератор. И в комментариях у Родригеса люди пишут, что привозили дизельные, они работают.

Касаемо комментариев по самому укропскому рейду в Брянскую область, их много не надо.