Наши штурмовые подразделения, в состав которых входят те самые два взвода, раньше срока сдёрнутые с курса обучения (увы-увы... но такова текущая оперативная необходимость), на своём участке проломились на полтора километра.
Наши штурмовые подразделения, в состав которых входят те самые два взвода, раньше срока сдёрнутые с курса обучения (увы-увы... но такова текущая оперативная необходимость), на своём участке проломились на полтора километра.
Если я правильно понимаю по Одессе, то на излёте 17-го месяца войны Минобороны совершило чудное открытие: оказывается, огонь тяжёлых средств поражения можно... (вы не поверите!) ...сосредотачивать!
На всякий случай хочу уточнить. Несмотря на нихера не радужный ход своего наступления, противник, тем не менее, очень надеется затащить. Расчёт сейчас делается на то, чтобы тупо перезадавить нас мясом, которое у него ещё есть в немалых количествах. Таким нехитрым способом противник стремится продавить фронт даже на тех участках, где мы имеем преимущество в огневой мощи.
Виделся тут с парой пацанов из нашего предыдущего "Шторма-Z". Обнимались реально как родные. Блин, приятно... Правда, в первый момент не узнали - я был по гражданке и в очках... но не тактических, а филологических))
Сдёрнули два взвода. Оставшимся сократили срок на неделю. Плюс просят ускориться с инструкторами (как, блин?) - пришло пополнение, надо обучать. Такое себе, в общем...
С одной стороны, наблюдаю сообщения об успешном поражении тех или иных артсистем противника (и местами с риторическим вопросом в стиле: ну как же нет контрбатарейки, когда вот она?).
Я дико извиняюсь, но вот как-то внезапно мне очень захотелось уточнить несколько моментов в части военно-географической составляющей наших неформальных фронтовых сводок.
В качестве преамбулы... Если кто вдруг не в курсе, то докладываю: немалой популярностью в нашей среде пользуется шеврончик с девизом "Если не мы, то не мы". Да, извините, это циничный наброс в противовес эпичному "Никто, кроме нас". Ну, тут у нас вообще кукухо-предохранительный цинизм весьма развит...
Парни-миномётчики привезли с собой свой 82-мм миномёт. Он 1942 года выпуска. Другой, 1939 года, они не привезли - тот миномёт погиб в бою от точного прилёта, от него остался железный цветок неправильной формы.
Несколько дней работаем со сводным отрядом армейских штурмов. Парней недавно вывели по ротации с передка и направили на обучение. Несмотря на, казалось бы, наличие боевого опыта, корявых немало. Но некоторый прогресс есть.
... OSINT наших оппонентов тупо прое*ался в оценках, на основе которых были выстроены изначальные планы наступления, каковые в промежуточном итоге совершенно явственно пошли по звИзде.
А вот вам теперь бодрая песенка. Ну, относительно) Легионеры на самом деле хорошо понимают, что их кровь в определённых обстоятельствах может достаться псам, но это, скажем так, служебные издержки.
(И это, кстати, далеко не только про азовскую экстракцию.) Правда, "наша линия", которая "нуждается в коррективах", в нашем случае, пожалуй, вовсе не "так пряма", а совсем даже наоборот. Хотя как посмотреть... Но вот то, что "это многим уже противно", - это, по-моему, констатация неоспоримого...
Я тоже обратил внимание на данный пост от "Востока" (просто руки сразу не дошли, а теперь дошли). Не исключаю, конечно, элемент информационной игры, но в целом, на мой взгляд, материал выглядит достаточно любопытно. По данному тексту хочу прокомментировать несколько моментов.
... очень стесняюсь озвучить такой вопрос (не меня одного волнует): а пролёты вертушек противника над Соледаром - это вообще норм? Понятно, что заходят грамотно, нЫзЭнько-нЫзЭнько, и наши ПВОшные радары их не видят. Но...
По сообщениям противника, основные силы нашей группировки "Восток" уже почти полностью введены в бой, свободные оперативные резервы крайне ограничены, более того, на Южный фронт переброшена некоторая часть сил группировки "Днепр".
Я не в курсе, насколько данные сообщения соответствует реальности. Впрочем, даже если бы вдруг я и был в курсе, то не сказал бы. Ммм... двоякая ситуация получается, понимаю. Однако данную двоякость я бы рассмотрел следующим образом.