Наблюдаю тиражирование высказывания Дмитрия Медведева по весьма животрепещущей теме:

"Штурмовые отряды в зоне проведения СВО необходимо обеспечивать вооружениями в приоритетном порядке, количество снарядов для них должно быть в несколько раз больше установленных нормативов."

С одной стороны, совсем несложно догадаться, какие именно штурмовые отряды имеет в виду Дмитрий Анатольевич, акцентируя эпически громкий вопрос обеспечения снарядами.

С другой стороны, следуя в русле официозного мейнстрима, который крайне редко может заставить выдавить из себя слово "Вагнер", Дмитрий Анатольевич нечаянно раздвигает границы проблематики.

В первую очередь, появление неких ДРГ в отечественном инфополе выглядит, мягко говоря, нелепо. Работа ДРГ противника по нашим приграничным областям - это отдельное направление. Разумеется, встроенное в общую концепцию, но всё-таки отдельное. В данном же случае получился именно рейд достаточно сильной моторизованной боевой группы, т.е. мы имеем дело с количественно и качественно иным сценарием, рассчитанным на достижение иных результатов.

Наличие серьёзной огневой поддержки, включая РСЗО, и сосредоточенных в непосредственной близости от границы резервов всячески намекает на возможность дальнейшего развития операции в случае достижения успеха авангардом в виде пробившейся на территорию Белгородской области боевой группы противника.

В связи с волной восторгов по поводу освобождения Бахмута стесняюсь спросить: а вот остальные наши парни, которые реально рубились и продолжают рубиться в жёстких контактных боях, на штурмах опорников или при отражении атак и контратак, зачастую в условиях численного и качественного превосходства противника и отсутствия полноценной огневой поддержки, они разве не лучшая пехота в мире?

Видимо, нет... Вот Оркестр - это да! Оркестр взял Бахмут! А эти что взяли? Укреп у Масютовки под Купянском заштурмили? До железки к западу от Красногоровки доползли? Да, это мощно... Поэтому почётное звание лучшей пехоты в мире как бы по праву закрепляется за музыкантами. А остальные что? Говно зелёное? Так получается? Понятно, что личный состав у нас весьма неоднороден, но вы же, надеюсь, понимаете, о каких людях я говорю?

Внезапно осознал, что сам уже подзабыл, когда крайний раз набрасывал обзор текущей ситуации на фронтах. Решил, что надо бы это упущение как-то исправить. Итак, очередной краткий обзор...

В одном из постов у Ани Долгаревой увидел ссылочку на стихотворение Егора Сергеева, по которой я не поленился сходить... иии... в определённый момент даже пожалел, что я туда попёрся.

Я ведь банально собирался лечь пораньше, чтобы нормально отдохнуть (у нас сейчас большая группа на обучении, отсюда неслабый физический, умственный и эмоциональный напряг). Ну и вообще... Но вот дёрнуло же меня...

Комментировать очередные выплески паркетной неудержимости не буду, по ним и без меня уже немало телег и тележек проехалось. Хочу просто пояснить несколько моментов для понимания ситуации.

Все посмотрели семнадцать с половиной минут с Пригожиным?

Для начала хочу отметить, что Евгений Викторович неустанно подчёркивает исключительную эффективность Оркестра (оставляя за скобками некоторые неблаговидные моменты) на фоне всех остальных участников процесса (чьи проблемные моменты, наоборот, всячески выпячиваются). Выглядит это, прямо скажем, как "все пидорасы, одни мы д'Артаньяны", и не может не влиять на качество взаимодействия со смежниками непосредственно на земле. Оно и влияет, поскольку если вы накачиваете людей в духе их неебической исключительности, то они начинают смотреть на окружающих как на говно (и вести себя соответственно).

На флангах на самом деле всё сложно, противник действует упорно и напористо, есть локальные прорывы. У нас проблемы с взаимодействием между подразделениями различных частей (никогда такого не было! и вот опять - внезапно!). Нашим линейным стрелковым подразделениям (противник в курсе) действительно критически не хватает противотанковых средств (ПТУРов в принципе мало для таких условий, плюс имеющиеся в наличии срабатывают через раз). В отсутствие должной артподдержки и собственной танковой подпорки это закономерно приводит к утрате позиций под натиском бронетехники противника.

2 мая, в тот самый день, когда Чуйков принимал капитуляцию берлинского гарнизона в сорок пятом, штурмовики украинского недо-Рейха устроили бойню в Одессе. 9 мая, в этот святой день Победы, в четырнадцатом году в Мариуполе, освобождённом от немецких нацистов в далёком сорок третьем, снова шёл бой с нацистами. Теперь украинскими, но вполне себе наследующими тем, немецким.

В июне 1799 года на реке Треббия в Италии объединённые русско-австрийские войска под общим командованием Суворова сошлись в трёхдневной битве с французской Неаполитанской армией Макдональда. Именно от той битвы до нас дошла история, как Суворов в один из критических моментов блестяще сработал на разрыв шаблона у личного состава.

Александр Васильевич примчался верхом к батальонам одного из русских полков, показавшего спину под натиском превосходящих сил французов, и возглавил бегство с криками: "Заманивай их, ребята! Заманивай! Шибче! Бегом!" Заметив же смену настроения у солдат, он остановил батальон и развернул его для контрудара. Увлёкшихся преследованием и оторвавшихся от своих основных сил французов опрокинули и погнали...

Казалось бы, причём здесь Бахмут?

Сложная у нас сейчас ситуация. Очень сложная. Несказанно более сложная, чем тогда, в 14-ом. Все эти годы, пожалуй, мы все, кто оставались живыми, ждали, ждали, ждали. Наконец, дождались и... врюхались вот в это вот всё. Правда, если уж говорить прямо, то не мы, дождавшиеся, врюхались, а нас врюхали... да с размаху... и нас остаётся всё меньше и меньше. И новых добровольцев, пришедших и продолжающих приходить за нами, эта война буквально выкашивает. Тем не менее, как бы оно там ни было и несмотря ни на что, всех причастных с днём. Работаем, братья и сёстры. А какие у нас варианты? "Верим в Россию, ей и служим" (c)

Возможно, среди подписчиков канала есть внимательные люди, подписанные также на Германа Садулаева. В таком случае они вполне могли провести верные параллели с тем, что я писал выше. В 21:00 2-го мая уважаемый товарищ Садулаев выложил следующий пост (цитирую):

"Сегодня на направлении Сватово укропы (на самом деле поляки или иные натовцы) отстрелили 3 пакета химер. Три пакета химер, сука. Это много. 2 пакета сбила наша ПВО. Третий упал."

Будь моя воля, после того, как всё это закончится, я бы поставил отдельный ПАМЯТНИК НАШЕЙ ПЕХОТЕ. Памятники с героическими образами очевидно будут, но мне видится другое. Мне видится монумент, аналогичный тому, что поставлен в центре Ржевского мемориала. Я на самом деле не против героических образов.

Была у нас как-то раз такая ситуация. Место и время действия: Богородичное, июнь прошлого года. Выдвигаемся малой группой на зачистку частных домов вдоль конкретной улицы с целью последующего завода на зачищенные позиции группы армейцев. Зачистка в целом прошла успешно, но не без казусов.

Парни со стрелковкой ушли непосредственно на зачистку, пулемётчик, снайпер и я с гранатомётом остались на прикрытии. Ближе к концу улицы пронаблюдалось тревожное шевеление. Наш командир решил вызвать танк, который нам обещало армейское командование. Танк почему-то никак не хотел материализоваться, поэтому командир через армейцев вызвал меня, дал ориентир и попросил пару раз туда ё*нуть.

Канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны" выложил интересную видеозапись с таким описанием:



Из очевидного. В принципе, наши - молодцы, смогли отбиться, а тому бойцу, что попёр по траншее, действительно крупно повезло (почему он пошёл на сближение один - это уже другой вопрос).

Считаю в принципе контрпродуктивным делать акцент на разборе факторов (местами, кстати, не настолько очевидных, как может казаться), в силу которых у противника НЕ получится. Сосредоточиться необходимо на рассмотрении факторов, благодаря которым у противника МОЖЕТ получиться, дабы не обнаружить себя внезапно в исключительно печальном образе, о чём я уже не раз занудно говорил.

Рассмотрение вопроса, насколько ВСУ готовы к наступлению сейчас или будут готовы в некой обозримой перспективе, особенно на фоне публичных качелей между киевскими и вашингтонскими деятелями, а также информационных сливов, за которыми угадывается как внутренняя политическая борьба в США, так и элементы дезинформационных вбросов, - занятие, конечно, увлекательное.