На сайте нашего КЦПН вышла статья, ставящая серию очень неудобных вопросов ко всей этой истории с "модой на FPV".
На сайте нашего КЦПН вышла статья, ставящая серию очень неудобных вопросов ко всей этой истории с "модой на FPV".
Сегодня ожидаемо проявилась на публике первая и главная причина того, почему я не пошёл бы в КРП, даже если бы позвали, даже если бы не разошёлся радикально во взглядах на некоторые вещи со Стрелковым в 2021-м году, даже если бы Алкснис не заработал в 2007-м году почётное звание "Депутат категории А".
Начнём с простых вещей, которые многие не понимают. Если ты воюешь в эффективной артиллерии, которая стреляет, а мы знаем, что вагнеровская арта работает постоянно, потому что Пригожин себе снаряды вытребовал (А ты, донецкая пихота минобороны, иди штурмовать Авдеевку после артподготовки в два залпа из двух орудий, у тебя пресс-служба - спившийся Басурин, за тебя некому заступиться), то ты - цель для противника не менее важная, чем "штурмовики". Менее важная чем штабы, но более важная, чем пехота, потому что хорошего артиллериста убить куда больнее для всего дела в целом, чем пехотинца сопоставимого звания для пехоты. Это просто более дорогой солдат в плане времени и расходов на подготовку. Не морской лётчик, конечно, но и отнюдь не пехотей.
Думаю, многие читатели этого канала уже видели мои тексты, посвящённые проблематике радиосвязи брони , танков, БМП, БТРов, БМД и самоходок с пехотой на поле боя.
Пару дней слушал от людей, у которых лучше с досугом, про то, что "Ну ты в интервью там наговорил... на столько статей! Но всё правильно сказал!".
Нехорошо бравировать логикой в такой ситуации, но я, как всем известно, мерзкий тип, поэтому буду.
Если у нас "турбоохранителями" работают экс-майданщики, которых укропы выдавили из укропства, то почему мы удивляемся тому, что "Россия медийно проигрывает СВО"?
Эти люди уже один раз проиграли тем людям. Наняли их, кстати, те же люди, которые проиграли Украину, играя за РФ. И... чему мы удивляемся?
Беглые укропы и перекрасившиеся оппозиционеры в качестве публицистов в пересчёте на тысячу печатных знаков, достаточно дёшевы, готовы на что угодно, готовы втирать любую лютую хрень, хоть снег зимой эскимосам продавать, лишь бы не остаться наедине с рынком труда вне "охранительского сегмента". Там-то надо что-то уметь и платить за это будут пропорционально умениям. Поэтому они абсолютно управляемы. Куда линия партии, туда и они.
Это всё уже давно сложившаяся реальность. Удивляться этому может только человек, который пропустил лет десять наблюдения за российской околополитической медийкой.
"Сейчас более-менее тихо. Несколько дней назад был очень большой бой к юго-западу от Авдеевки в направлении от Опытного и Спартака на в/ч. Благодаря этому бою гарнизон Авдеевки отвлекся, и наши братья нанесли удар с севера и неплохо продвинулись. Замысел командования на охват уже читается невооруженным взглядом..."
Ань, это был не бой, а просто очередной расстрел. Укропы подпустили бэхи с десантом, десант спешился, пошёл вперёд.
Говорят, была тут давеча видеоконференция между местными, луганскими телекоммуникационщиками и представителем "Ростелекома".
И один больно умный возьми да и спроси у представителя: - "А скажите пожалуйста, почему вам государство даёт на прокладку одного километра оптоволоконных магистралей под землёй 800 000 рублей, а вы нам, через "прокладку" платите 80 000, одну десятую того, что государство выделяет? В которые 80 000 за километр подземной оптики мы должны уложить и все расходы, и зарплаты рабочим, и налоги, всё".
Не является 57-мм зенитка "тем что надо" для "разбора украинских укрепов".
Древо-земляные укрепления реально "разбираются" калибрами начиная со 120-мм миномёта и 122-мм гаубицы. Бетонированным и 152-мм калибра иногда не хватает, почему и были вытащены из закромов все исправные 240-мм миномёты "Тюльпан".
Что дальше? Пушка "Гром" с БМП-1 и её пешая версия, СПГ-9, в качестве вундерваффе?
Сначала были “Джавелины”. Которые сначала “им, конечно же, не дадут”, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”. Итог: Именно оснащённой современными противотанковыми средствами украинской мобильной лёгкой пехоте мы обязаны “деэскалацией” ВС РФ из-под Киева, Чернигова, Сум и Харькова, поданной как “жест доброй воли”.
Потом были “Байрактары”, потом “Стингеры”, благодаря которым основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования, вызывающие здоровый смех у зрителей на земле с обеих сторон фронта по причине смешной эффективности авиационных НАР С-8 против бетонированных укреплений ВСУ.
Сейчас по такой же схеме общественностью активно обсуждаются поставки в ВСУ американских и немецких танков. Сначала “им, конечно же, не дадут“, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”… И проблема тут не в том, что интернет-общественность сравнивает “Абрамсы” и “Леопарды” с Т-72Б3 или Т-90 последних моделей, хотя на фронт сейчас в качестве основного пополнения с хранения “поднимаются” Т-72 и Т-80 первых выпусков, даже без динамической защиты и массово готовятся воевать ещё более “древние” Т-62.
Два вчерашних поста никак не относились к шкандалю о "снятии с хранения и Т-54/55 тоже". Причина у них была другая, потом напишу. Узнал я о шкандале из поста Донецкого, за которым потом последовало разъяснение, что переполох вызван повторным вбросом старого видоса.
А можно, гражданин депутат Гурулёв, вместо всей этой словесной "воды" на несколько минут о темпах и слаженности работ (один танк в 4 дня примерно, все уже посчитали), узнать, какие радиостанции ставит 103-й БТРЗ на модернизируемые Т-62? Вот сразу после демонстрации тепловизора на командирском месте довернуть камеру не вправо, а влево. И снять матерчатый чехольчик, край которого виден в кадре.
Включил посмотреть полностью Сладкова в эпичных окопах. Прямые как стрела ходы сообщения обсуждать не будем, понятно что многое копалось техникой, а не вручную, это видно.
Про "Маскировка была, но ветром разнесло" тоже не будем.
И про перекрытия во многих местах смешные, только от дождя защищающие, не будем.