Народ, смотрю, взбудоражился от новости о решении правительства страны кленового листа о поставках летального железа в 404.

Святослав Голиков, российский доброволец, участник событий в Крыму и на Донбассе, публицист, в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.

Увидел тут в ленте постик одного замечательного человека со ссылкой на видео высшего пилотажа наших лётчиков.

Пока некоторые представители одной профессиональной когорты трогательно высказываются на тему, что у спортсмена жизнь одна и бла-бла-бла, представители другой профессиональной когорты, невзирая на факт единственности собственной жизни, спокойно и без пафоса делают свою работу и обнуляют выкидышей чертячьего подполья в Ставрополе, которые готовили "подарочки" на праздники.

Есть у нас, люби друзи, серьёзная проблема в патриотической публицистике. Обрисую ситуацию на одном характерном примере в трёх эпизодах. Пример этот, кстати, несколько выбивается из общего строя своими последними публицистическими изысканиями в сфере "патриотического потребительства", но не суть. Скорее даже данное исключение подчёркивает весьма прискорбный, на мой взгляд, факт - отрыв от реальности. Дело-то по сути не в отношении к конкретным ситуациям, а в целом в подходе.

Наши спортивные чиновники, конечно, рукожопые мудаки. По этому моменту, как я погляжу, у нас в обществе действительно практически полный консенсус. Суровое рубилово во мнениях идёт по вопросу отношения к спортсменам, готовым поехать на ОИ, так сказать, в личном качестве и выступать под "нейтральным" флагом. Поэтому скажу таки за олимпийцев.

Знаете, друзья мои, я бы, возможно, принял мотивацию, что, мол, для профессионального спортсмена спорт - это жизнь, а Олимпийские игры - важнейшее в этой жизни событие. Вот он готовился, готовился четыре года, работал на износ, проливал тонны пота, а тут на тебе - тяжелейший выбор, ехать, не ехать. И как, мол, мы можем осуждать тех, кто всё-таки решит поехать, чтобы не упустить уникальный шанс? Но!

Честно говоря, искренне порадоваться за исход кризиса в Луганске можно будет в том случае, если станет понятно, что надлежащие выводы из ситуации с этим "внезапным Зимбабве" всё-таки сделаны и налицо переход к системному решению проблемы, а не просто ликвидация отдельного очага возгорания (с наказанием невиновных и награждением непричастных). Пока же очевидно лишь то, что схемы силовиков, завязанные на Корнета, победили схемы экономистов, завязанные на Плотницкого.

Судя по всему, очень многие из непосредственно причастных и просто неравнодушных товарищей возликовали по факту низвержения "злочинной влады" в Луганске.

С Абу-Кемалем, судя по всему, хрень какая-то пока происходит, но есть обоснованная надежда, что долго это не продлится. В любом случае, "Халифат" на земле в Сирии уже не жилец, хотя продолжает огрызаться агрессивно и местами весьма эффективно. Но вот "Халифат" в умах (если это можно назвать умами...) никуда не девается, равно как и периферийные вилаяты, причём непосредственную угрозу для нас представляет не только "Вилаят Кавказ", но и отделение, закрепившееся на севере Афганистана.

Можно, конечно, люби друзи, стебаться над "недобитым" Мосийчуком с его "вторым фронтом" на Кавказе, но я бы к подобным заявлениям относился со всей серьёзностью. Кадры есть и подготовлены они очень неплохо. Подготовкой, в частности, занимались инструктора, которые в своё время натаскивали спецподразделения чертей в песочнице. Это не я придумал - знающие люди говорят.

На фоне обмена мнениями между Сурковым и Волкером и обсуждением миротворческой миссии в очередной раз пошли слухи о возможном наступлении. Должен сказать, что, на мой взгляд, не стоит всякий раз отмахиваться от криков "Волки, волки!", пусть и повторяющихся с определённой периодичностью.

Я противник декоммунизации, продолжающейся на государственном уровне, потому что историческая практика доказывает верность высказывания «Целились в коммунизм – попали в Россию». Но сейчас «стрелять» в капитализм – это то же самое.

В связи со вчерашним обстрелом Донецка хочу сказать такую вещь. В принципе, ничего нового, но считаю необходимым повторять эту мысль регулярно. На мой взгляд, очень многие как в России, так и на Донбассе в той или иной форме страдают хатаскрайничеством и категорически не желают видеть, что вопрос с "проектом 404" надо решать комплексно и глобально.

Эта колонка посвящается всем нашим согражданам, которые не видят ни перспектив, ни необходимости решать вопрос с Украиной.

Эти сограждане не задумываются о высоких материях. Сшивание разорванного тела исторической Большой Родины, единое наследие строителей державы от древних киевских князей до Екатерины Великой, память наших дедов и прадедов, полегших от Миуса до Карпат, освобождая Украину от нацистов, – для них это все пустые звуки.

Кому-то нужно было быть в нужном месте в нужное время. Время выбрало их. И эти люди пачками валили игиловских «чертей» и дважды брали Пальмиру. В чем их вина? За что им оправдываться? Кому какая печаль до их мотивации?