То, что происходит со Стрелковым, точно никак нельзя назвать справедливым. Он не преступник и в тюрьме сидеть не должен. Но по факту сидит, и это объективная реальность, которую только и есть смысл обсуждать.
То, что происходит со Стрелковым, точно никак нельзя назвать справедливым. Он не преступник и в тюрьме сидеть не должен. Но по факту сидит, и это объективная реальность, которую только и есть смысл обсуждать.
У Пригожина появился конкурент, в нише блогеров такого рода)
Это конечно стыдно, когда генерал вынужден руководить такого рода операциями лично, да еще и на камеру) ну, имеем, что имеем. Пока что так).
Вот у меня сейчас больше вопросов, впрочем – риторических, не к Пригожину, а к его поклонникам. Пригожин как раз нисколько не удивляет и говорит ровно то, что от него можно ожидать, ибо он просто не способен как либо иначе говорить, смотреть на ситуацию, его уже ничего не исправит. А вот у поклонников его всё ещё есть шанс не жрать говно ложками, а все таки включить голову и критически посмотреть на этого товарища.
Вот насчет «скорее всего Вагнер уйдет», очень интересный момент, на самом деле. Если подразделение Вагнера одномоментно и в полном составе уйдет на ротацию, будет заменено на том участке другими подразделениями, то это будет выглядеть буквально как приглашение хохлов к контратаке, имеющей весьма солидные шансы на успех. Новые, тем более разрозненные подразделения, на ещё горячем участке фронта, со накопившимися солидными резервами противника, это просто легкая добыча для врага в контратаке. Вагнеров либо вообще выводить нельзя, либо сменять их постепенно, дозированно, походу полной "акклиматизации" новых подразделений на данном участке.
Срач между КРП и соловьескими шавками, пожалуй самый скушный и унылый срач, который я когда либо видел в телеге. В этом сраче я конечно же на стороне КРП, но насколько же они плохо отличимы друг от друга, если не знать кто есть кто) даже в сраче должен присутствовать рок-н-ролл. В интернет сраче нет смысла давить авторитетом, тут всём на это пох. Тут словами надо унизить честь и достоинство оппонента так, что бы он почувствовал себя обесчещенным и униженым) тут поддержка своей аудитории ничего не значит, потому что они тебя всегда поддержат, не погружаясь в детали конфликта. Тут важно, чтобы аудитория оппонента начала сомневаться в своем кумире).
Почему я не верю в различные кружки по интересам типа рассерженных патриотов, если не считать смешным уже пафосность с претензией на серьёзность в их названиях. Вот кстати о названиях. Тут тенденциозно то, что чем пафоснее и грознее название, тем больше стремление кинуть пыль в глаза и привлечь внимание именно к названию в первую очередь. То есть, по моему мнению, когда группа людей собираются в организацию для того, чтобы заявить о деятельности этой организации, то они не станут всю мощь смыслов вкладывать в название себя, чтобы не уводить внимание с собственно деятельности на маркетинг, хайп: как корабль назовешь, так он и поплывёт, или – как корабль поплывет, так его и на зовёшь. Но суть не в названии, а в характере организации.
Не смотрю, не слушаю, не читаю никого из тех, кто заведует повесткой. Как всё фуёво, я и сам могу рассказать. Как всё пиндато – с этим я тоже смог бы блестяще справиться. Как на самом деле – вот то, что знают немногие, а те кто знают – тщательно это скрывают.
Пока ресурсов хватает всем, то все братья. Когда начинает не хватать, то тут начинается подковерная борьба за то, кто будет продолжать оставаться в теме.
Кто давно на меня подписан, те хорошо знают, что я никогда не любил компашку увлажняемых(Димитриев, Татарский, Эдды), вот потому, что они вот такие – ничего святого, только хайп, деньги и подписчики, и неутомимое желание жопу устроить потеплее. Какую бы они не двигали повесточку, методы выдавали их подлинную сущность, на что я и обращал внимание. Эта компашка развалилась, но и по отдельности остались верны своему подлинному нутру.
Про клуб рассерженных патриотов узнал сегодня, случайно. Пока что отношение примерно тоже самое, что было при создании предыдущего аналогичного детища во главе со Стрелковым – К25. Идея хорошая, люди плюс/минус приличные, но нае*нется эта движуха скорее всего по тому же сценарию, что и предыдущая.
Рожать тоже бессмысленно. Перерожать такую миграционную и национальную политики вряд ли получится)).
Собственно, в одном коротком предложении вся суть СВО: «Попытки штурмовых атака (раз за разом) недостаточными силами изо дня в день - заканчиваются предсказуемо» – всё, больше ничего объяснять не нужно.
Вагнер существовал в 2014м. Присутствовал на Донбассе. В то время, пока Вагнер присутствовал на Донбассе, Стрелков творил историю. Поэтому, о Вагнере вы узнали не в 2014м, в 2015. И не всвязи с Донбассом, а всвязи с Сирией. Но не суть.
Нередко у обывателя, да и не только у обывателя, возникает вопрос: – куда делась наша агентурная активность на Украине, почему её либо нет, либо почти нет, во всяком случае не ощущается активность, агентов всемогущего ГРУ, где диверсии и вот это всё.
Да, в общем, всё просто. Все агентурные сети были брошены ещё в 2014м году, после перехода кураторства украинским направлением от ГРУ к ФСБ. Когда свернули проект Новороссия в пользу проекта Медведчука – читай минским соглашениям и возврата Донбасса в состав Украины.
Что, для ГРУ полезные ресурсы в достижении военных целей, то для ФСБ – деструктивный дестабилизирующий элемент вредящий уважаемым партнёрам. Ну, я немного утрирую. У ФСБ просто совершенно другие задачи. Но кому важны детали, если мы имеем уже дело с результатом.
Сколько бы мы не раздумывали над причинами сегодняшних неудач, нельзя забывать, что всё происходящее – попытка исправить всего одну ошибку допущенную в 2014м году. Да, надо было вводить войска.
«Тот кто вместо войны выбирает позор – получает и войну, и позор».