Когда Пригожин рассказывает что вагнера что-то сделали без чьей либо помощи, то он естественно врёт. На успех вагнеров пашет как МО, так и НМ. В то время как Стрелков со своими людьми были реально фактически брошены, и месяцы мировая общественность, как и российская в частности, имели удовольствие просто наблюдать, насколько хватит стрелковской бригады, в этом героическом, но самоубийственном противостоянии.

«Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности. Сделал это организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений. Вывод войск с минимальными потерями — величайшее достижение, которое предстоит сделать Суровикину», – Пригожин о сдаче Херсона.

Он же о выходе Стрелкова из Славянска: «Стрелковслил, гиркинд беглогенерал! !! 11!! 11»

Рубрика «Вы не понимаете – это другое»

Что-то мне подсказывает, что, если бы Стрелкову дали создать свое подразделение и спокойно воевать, то через время, значительная часть вагнеров, захотели бы съе*аться от Пригожина к Стрелкову.

Пригожин – дутый пузырь. Пространство занимает огромное, а внутри пустота. И этот факт абсолютно безотносителен – не подлежит никакому переосмыслению в зависимости от того, брал ли Стрелков какие либо деньги у Ахметова, или не брал.
Да, если вдруг окажется, что Стрелков действительно за бабос сдал Славянск, то это испортит отношение к Стрелкову, безусловно. Но это никак не повлияет на отношение к Пригожину.

Когда Пригожин возглавит отряд в 50 человек, проникнет в тыл к противнику скрытно, возьмёт под контроль город, превратит его в крепость, создаст боеспособную армию численностью более 2000 чел, будет успешно пару месяцев противостоять регулярной армии обладающей всеми основными родами войск и соответствующим вооружением, а потом выведит гарнизон из окружения с минимальными потерями, и все люди готовы будут воевать за идею, а не за бабки – только тогда, товарищ Пригожин получит право чет там предъявлять, только тогда он получит право что-то предъявлять, и право восприниматься всерьёз в своей критике и предьявах. До тех пор, слова Пригожина в адрес Стрелкова – абсолютное ничего.

Гы.
А мне интересно, а когда и где Пригожин прославился или запомнился, или отметился, как обычный боец, или командир боевой, чтобы поиметь моральное право все эти вещи произносить, да ещё и с такой уверенностью, надменностью?

Вагнерам походу промывают мозг, похлеще чем Азову) только в Азове идеология, а в Вагнерах заучивают что о Стрелкове говорить, прям всё дословно по бородаевской методичке.

Сладков со своей войной за независимую от России Украину, и Медведчук из табакерки со своими амбициями на президентство в этой самой независимой Украине от России...

Кто-то спросит: что за бред, какая связь между автомобильными номерами, внешним видом солдат, Сладковым и Медведчуком?)

У нас вот, признаюсь, окончательные иллюзии насчет желания взять Новороссию истеблишмента РФ умерли только после Дебальцева уже.

Это не изменило бы ничего в нашей мотивации.
Но.
Знали бы раньше - выстраивали работу по другому. Совсем по другому.

Помните про несуществующие дивизии Гитлера, которыми он собирался исправить положение на фронте, остановить движение русской армии, разбить её, и уже контратаковать и вот это всё?

Мы сейчас имеем примерно похожую картину.

Внесу и я ложку дёгтя в ясность пиндеца последних дней. Раз уж вы заговорили о разведке.

Из собранной и переданной развед инфы по подтвержденным целям, не тронутыми так и остались более 60% этих целей. Это всякие там склады, располаги, скопления техники и т.п. Ну если их не трогают, то потерь они не несут. Если потерь не несут, то скопившиеся резервы можно кинуть и в атачку).

Родственники погибших украинских солдат не могут вернуть тела уже пол года. Потерь нет, да. Но это не самое интересное.
Смотреть видос надо полностью, и делать.

Я уже много раз высказывал свое мнение по поводу Стрелкова. Не вижу смысла повторяться. И таки да, это маркер. Людей, негативно относящихся к Стрелкову, особенно к его истории в 2014м, искренне считаю долбаебами и откровенными тупыми пидерастами. Независимо от того, какие у них там были заслуги перед отечеством, хоть бы даже и в контексте русской весны. Только конченый дегенерат может отрицать или альтернативно толковать вклад Стрелкова в 2014м году

Сидит сейчас таможенный брокер и думает: чё шуметь то так, могли бы все вопросы всего лишь за тридцаточку зарешать) жадные какие патриоты, и вояки. И тупые.

Не скоро товарищу брокеру брать тридцаточку за решение вопросов ввоза, не скоро. Теперь каждая взяточка может оказаться зафиксированной).

В целом согласен с изложенным в посте. От себя хочу добавить, по поводу лендлиза.

"Андрей Морозов: Оставьте как ориентир. Или о мере жестокости в борьбе с нацизмом".

и

Ответ Стрелкова.

Это текст Варга.
Слишком тупой, чтобы цитировать правильно?