Вагнер существовал в 2014м. Присутствовал на Донбассе. В то время, пока Вагнер присутствовал на Донбассе, Стрелков творил историю. Поэтому, о Вагнере вы узнали не в 2014м, в 2015. И не всвязи с Донбассом, а всвязи с Сирией. Но не суть.

Почему всё, что связано с Пригожиным в последнее время, попахивает откровенным шантажом?

Понимаю (справедливую) неприязнь ИИ к Пригожину, но смею не согласиться. Вагнер без Пригожина не был бы Вагнером. И не будет.

Эта заметка была размещена, убрана и опять написана по вновь открывшимся обстоятельствам, и хорошо, что первый вариант мало кто успел прочитать. Дело в том, что данное видео и жесточайший коммент к нему Олега Анатольевича Царева так выбили из колеи , что текст, набросанный под свежим впечатлением был за гранью жесткости. И только разместив, я вдруг сообразил, что отчаянное заявление г-на Пригожина как-то слишком уж диссонирует его выступлениям последних дней и успехам возглавляемого им подразделения. И вот, сообразив, я закрыл постинг и начал искать, а кто ищет, тот обрящет...

Сегодня в 6 утра сообщили, что начинается отгрузка боеприпасов. Вероятнее всего, поезд тронулся. Пока на бумаге, но, как нам сказали, основные бумаги уже подписаны.
Я хотел бы поблагодарить всех тех, кто помог нам это сделать. Вы спасли сотни, а может тысячи жизней парней, которые защищают свою родину, дали им возможность жить дальше. Их матери и дети не получат гробы с их телами.
Огромное спасибо тем, кто это делал различными способами — тем обычным гражданам, которые делали всё, что могли, и тем, кто находился, в том числе, в высоких кабинетах, оказывал давление и принимал решение.
Ну и, безусловно, тем, кто оказал последнюю каплю для того, чтобы нам начали давать боеприпасы. Спасибо. От парней спасибо".

Наотмашь. И я не про снаряды, - об этом уже достаточно сказано. Я про то, что прав был очень знающий человек, разъяснивший мне детали насчет фельдъегерской почты. И больше того, если тогда я осторожно написал: дескать, "гадать, кому выгодно, бессмысленно", то теперь г-н Пригожин озвучивает (2.10-2.30), а г-н Алаудинов не отрицает, что одно из двух, - или "набережная", или Госдеп. А самое пикантное, что даже если заказано Госдепом, все равно, учитывая сиюминутное совпадение интересов и специфику фельдъегерской связи, без "набережной" вряд ли обошлось...

УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ!

Скажите пожалуйста, стояли ли ваши люди в Стаханове на каком-либо блокпосту в ночь с 3 на 4 февраля 2023 года? Если да, то подскажите, пожалуйста, на каком правовом основании и по какой причине на штурмовые подразделения были в эту ночь возложены комендантские функции за пределами расположения и зоны боевых действий этих подразделений?

Пригожин видит войну ровно так, как показали её в его фильме "лучшие в аду". Есть только Вагнера и их враги. Больше, как будто никого не существует. НМ ЛДНР, МО РФ, БАРСЫ, хуева туча отрядов от Редута – зрители, в зрительном зале, даже не массовка.

Телефонный разговор между Бородаем и Сурковым, о положении Славянска, отношениях Беса со Стрелковым. Очень любопытное. Даже интереснее слушать, чем записи Медведчука. Голоса подлинные, принадлежат Бородаю и Суркову, так что ни о какой фальсификации этой записи не может быть и речи.

Тут меня попросили, чтобы я, когда пишу что-то о Пригожине, то на всякий случай подмечал, что бойцов Вагнера это не касается). Таки мне есть что сказать по этому поводу).

Тут такое дело. Не имею желание тратить усилие, на акцентирование более чем очевидных вещей. Если я прямо не высказываю ничего в адрес бойцов этого подразделения, как и в адрес самого подразделения в целом, то мля, очевидно, что я о них даже не думаю, когда пишу, ,о Пригожине.

Я бы всё-таки не игнорировал тот очевидный факт, что товарищ Пригожин не столько заинтересован в служении родине, сколько мотивирован личными амбициями. Он не вкладывает в родину, армию. Он, скорее, за её счет, хотя и посредством некоторой пользы для неё, решает в первую очередь вполне частные, собственные интересы. Свои коммерческие интересы, своя армия, свое информационное агенство.

Когда Пригожин рассказывает что вагнера что-то сделали без чьей либо помощи, то он естественно врёт. На успех вагнеров пашет как МО, так и НМ. В то время как Стрелков со своими людьми были реально фактически брошены, и месяцы мировая общественность, как и российская в частности, имели удовольствие просто наблюдать, насколько хватит стрелковской бригады, в этом героическом, но самоубийственном противостоянии.

«Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности. Сделал это организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений. Вывод войск с минимальными потерями — величайшее достижение, которое предстоит сделать Суровикину», – Пригожин о сдаче Херсона.

Он же о выходе Стрелкова из Славянска: «Стрелковслил, гиркинд беглогенерал! !! 11!! 11»

Рубрика «Вы не понимаете – это другое»

Что-то мне подсказывает, что, если бы Стрелкову дали создать свое подразделение и спокойно воевать, то через время, значительная часть вагнеров, захотели бы съе*аться от Пригожина к Стрелкову.

Проблема не в лексике. ...

Проблема в уровне дискуссии, в уровне аргументации, а не в лексике. Уважающий себя человек не может опускаться в дискуссии, очной или заочной, не важно, до уровня аргументации Кургиняна.

И не важно, почему именно.

Стрелков - несомненный положительный герой русской истории, такой же, каким для греческой революции был Александр Ипсиланти, для итальянской - Гарибальди, для техасской - Сэм Хьюстон etc.
Пригожин - демон, этакий Азазелло, "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Или, если угодно, Кортес, Дрейк, Ермак.
И если заслуги Стрелкова известны всем, то о Пригожине нужно сказать особое доброе слово.