Привлекательнее скандала с оторванными от судеб Родины светскими тусовщиками для обсасывания нашим телеграмным комитетом по нравственности может быть, разумеется, только скандал в рядах истинных патриотов, вот я без шуток сейчас, себя не жалеющих во славу Отечества. Кому интересно грязное бельё говнюков? Вот пообсуждать пороки людей честных, самоотверженных пламенных патриотов (снова без шуток) - это действительно занятие, достойное подлинных знатоков человеческой натуры.

Губарев опубликовал очередной опус "разоблачения Стрелкова", мы коснёмся только той его части, где речь идёт о "Комитете 25 января" и о выходе деда Лимонова из К-25, в которой Паша обвиняет Стрелкова в лицемерии и лжи.

Некоторое время тому я аккуратно высказался по этой теме, и со мной связался Павел, по мнению которого я был не прав.

Выслушав его, я пришел к выводу, что, не будучи напрямую в движе и не зная внутренних течений, вообще не вправе высказываться, в связи с чем, несколько уточнил формулировки, и Павел счел это достаточным.

Пока пишет текст, но анонс выглядит грозно. Хотя во время ареста, вспомните, громче всех его защищал. Может, Губарева взломали? Хотелось бы, иначе как-то совсем нехорошо выходит. А еще лучше — заставили. Но вряд ли. Стрелков действительно сложный человек, который умудрился разругаться со всеми, даже с теми, кто его во всём поддерживал. Я нормально отношусь к Стрелкову. Верю, что его скоро выпустят - в этом как раз Губарев прав. Но с чего вдруг он так расчехлился?

Павел Губарев внезапно пообещал всем опубликовать текст о развенчании «культа Стрелкова», вместо которого он представит общественности «лживого лицемерного Гиркина, с его барскими истериками». Если ничего не путаю, именно Губарев летом этого года громче всех защищал Стрелкова, перед зданием суда, где последнему избиралась мера пресечения.

Начал уже было писать о неком странном человеке, который своего соратника сливает, а потом подумал - зачем? Хайп ему и так обеспечили. Сейчас все бросятся его цитировать и топить.

Да и не тянет честно говоря. Потому как дважды выбрать конфидентом Пашу это перебор. Сильный перебор. Для умного человека. Так что...

Нет, Павел, мы ни в коем случае не пропустим вашу "публикацию о Гиркине, которая выйдет в ближайшие 3-4 дня, в которой я вам на пальцах докажу, что нет и не было никакого Стрелкова (благородный принципиальный воин и герой), а есть Гиркин – лживый лицемерный подлый интриган и ничтожество".

Не каждый может сказать что сотрудничал с бандитом, что выступал колониальным чиновником в имитации парламента, что его жена активно работала в государстве без будущего, а он сам служил в его армии.

Ну и признаться в том что в рядах КРП активно сотрудничал с дураком, нарциссом и жалким слабаком.

Проще говоря не каждый может измазать фекалиями свою жизнь за десять лет.

Как назвать "политика", который работал с Захарченко, публично назвал его бандитом, работал со Сурковым, обгадил и его, был регионалом, обгадил ПР, был стрелковцем, нагадил на Стрелкова, кричал "Россия", а теперь вещает что России конец, был в системе власти ДНР, с чего стриг купоны, в виде сети супермаркетов "Семерочка" и не только, а теперь гадит и на ДНР?

Я не поддерживаю кандидата в президенты Стрелкова и в целом его амбиции. Этому есть много причин, о которых Иванычу говорил много раз в лицо, в том числе в грубой форме и при множестве свидетелей.

Я не струсил, не слился и не переобувался. Дело только в моих личных взаимоотношениях со Стрелковым и конфликтах с ним в рамках КРП, а также у меня есть негативный опыт работы под его руководством в 2014 году.

Я по прежнему считаю его арест несправедливым, но после объявления им о президентских амбициях непонятно как законно бороться за его свободу. И этим вопрошаюсь не только я. Стрелков сам выбрал такой путь. У меня есть догадки почему он так сделал, но это мои домыслы. ...

На фоне ареста Иваныча и гибели Пригожина и Уткина тихонько и без шума пошли взаимные разблокировки денег.

Запись беседы Игоря Стрелкова и Павла Губарева на горячие темы последних дней: Шебекино, Пригожин, Кадыров и другие.

В комментариях к текстам диалога Пригожина и Стрелкова обозначились две большие группы, примерно равные, симпатизирующие одной из сторон. Для одних Пригожин – герой, а Стрелков – антигерой, для других – резко наоборот.
Но добрым русским людям пора понять, что они оба – личности незаурядные и со стержнем, и служат Родине каждый как может. Биографии у них достаточно разные, но цель одна – Великая Россия!

У нас вот, признаюсь, окончательные иллюзии насчет желания взять Новороссию истеблишмента РФ умерли только после Дебальцева уже.

Это не изменило бы ничего в нашей мотивации.
Но.
Знали бы раньше - выстраивали работу по другому. Совсем по другому.

В середине мая 2014 года беседовал с Медведчуком в составе группы:
Медведчук, Шуфрич, Бородай и я. Тогда я впервые услышал формулу будущих Минских соглашений. Медведчук не раз подчеркивал, что это идет от Путина, что так хотят в Кремле. Я все предложения отверг, а Бородай (тогда им через Малофеева уже, видимо, управлял Сурков) сказал о "широчайшей автономии Донбасса в составе Украины". Тогда я впервые на миг задумался о сливе Русской весны в Москве. Задумался и не поверил, время было такое, мы верили в силу общенародного протеста, а его же слить невозможно. Как молоды мы были.

А в крахе стройки виноват прораб, а не гендиректор. А войну проигрывают рядовые солдаты, а не их командиры. Понятно, Александр Сергеич, спасибо хоть объяснил нам дуракам, а то лезет в голову чушь всякая.