Обычно меня упрекают в многословности, но, раз уж в эти дни мы докатились до обвинений меня в лаконичности, давайте поговорим. Поговорим о станции метро “Ждановская”.
Обычно меня упрекают в многословности, но, раз уж в эти дни мы докатились до обвинений меня в лаконичности, давайте поговорим. Поговорим о станции метро “Ждановская”.
Сразу видно матёрого медийщика. В одном абзаце и самому напиздоболить, и другого пиздоболом обозвать.
Человеку в машине стреляют в голову, явно намереваясь убить. После этого личности типа Мурза дружно замолкают, хотя обычно отличаются излишней словоохотливостью.
Кто сказал, что Берегу выстрелили в голову, когда он находился в машине? А никто. Само насралось в ноосфере. А в реальности (см. информацию по характеру ранения) всё иначе. Очевидно что стреляли в машину, причём по оси движения, но пуля в голове Берега - не с этих выстрелов.
По подтверждённым фактам, касающимся "Дела Берега", какие у меня есть.
1. Берег в пятницу вечером после боевых поехал на своей машине из располаги "Сурикатов" в Стаханов, отдохнуть после напряжённой боевой работы под Кременной.
Не надо за нас бояться.
Во-первых, по моему мнению с наибольшей вероятностью "Берег" в пятницу вечером в Стаханове, "городе на краю цивилизации", с последними перед ЛБСом работающими кабаками и клубами, столкнулся с каким-то пьяным неадекватом при оружии.
Что, разумеется, не исключает вариантов, что ситуацию могут попробовать использовать те, кому Берег мешал. Моё личное мнение - это пока ещё не "зачистка неугодных".
Уважаемый Мурз настроен куда пессимистичнее, чем я, и он имеет право. Я-то тут, на далеком пиренейском диване, он там, на самом передке, все "вышеописанное" видит, все чувствует, так штаа... И тем не менее, я пока что остаюсь умеренным оптимистом, и у меня есть на то основания. Судите сами...
Пожалуйста, прекращайте воспринимать реальность шаблонами. Это, в конце концов, опасно как для психического, так и для физического здоровья. А уж как опасно для благосостояния, я вообще молчу.
Ань, сложно придумать что-то гаже в текущий момент, чем то, что ты называешь "Блистательным троллингом Пригожина". Любой, кто имеет доступ к информации о потерях корпусов НМ ЛНР и ДНР за последние месяцы, пока наёмники Пригожина штурмуют Артёмовск, прекрасно понимает, какой страшной кровавой ценой куплено отсутствие серьёзных укровских контрударов на этом участке.
Эту цену на всём фронте от Марьинки до Кременной платят бригады и полки НМ ЛНР и ДНР, в которых, кроме "мобиков" остались зачастую только управления батальонов, полков и бригад да артиллеристы, а пехота в ротах уже по паре раз минимум сменила состав за год. А где-то уже и 4-й состав воюет.
Наблюдаю странную реакцию людей на мои заявления о том, что весной нас тут ждут очень большие неприятности, которые мы тут вполне можем большей своей частью и не пережить.
Все почему-то уверены в том, что, определившись с прогнозом на будущее в таком ключе, я должен сказать "Ахъ, всё пропало, мы все умрём!", и броситься рыдать до весны в подушку.
Сложно что-то добавить к выступлению Стрелкова в "Листве" и к его свежим ответам на вопросы.
Единственное что хочется заметить, в порядке соблюдения корректности изложения материала, касаемо процента мобилизованных в РИ в ПМВ, Головин в своей широко известной работе среди прочих аспектов военных усилий России разбирает и её способность к напряжению людьми, которая, в силу демографических и экономических причин, оказывается ниже аналогичной способности более развитых Германии и Франции.
Тем, кого шокировала История одного сержанта из ДНР (а это таки да, документальная история, какой бы дикой она вам не показалась), я настоятельно хочу порекомендовать хотя бы посмотреть фильм "Россия молодая". Лучше, конечно, почитать, но и так тоже сгодится. Энциклопедия русской жизни, да. Всё описано.
Проблема не в лексике. ...
Проблема в уровне дискуссии, в уровне аргументации, а не в лексике. Уважающий себя человек не может опускаться в дискуссии, очной или заочной, не важно, до уровня аргументации Кургиняна.
И не важно, почему именно.
Евгений, давайте будем точны в деталях относительно того, чего и почему там не было. Патроны для стрелковки были, вопрос был не в них. Стрелков неоднократно рассказывал, как требовал их экономить, готовясь к городским боям. И потом их, при эвакуации гарнизона, даже не все смогли вывезти. Чего не было, так это артиллерийского БК к "Нонам", который должен был быть привезён последней фурой, прорвавшейся в уже блокированный по основным дорогам город. С этим БК можно было бы попробовать деблокировать город. Люди радостно побежали разгружать фуру, но оказалось, что вместо 120-мм мин, которыми "Ноны" стрелять умеют, приехали 122-мм снаряды к гаубицам Д-30, которых в Славянске не было.
Читаешь вроде бы разумную статью о том, как ВС РФ просрали тему коптерами, наплевав на опыт НМ ЛНР и ДНР в этом вопросе, о том, какой крови это стоило и как волонтёрские организации из этого всего армию вытаскивали и вытаскивают. И тут в конце такое: ...
Вообще-то достаточно перевернуть всего несколько страниц книги, чтобы узнать, что техническое руководство, как и адекватное общее руководство, у этой стройки, решавшей абсолютно дикую и неадекватную задачу, поставленную сочетанием чужой некомпетентности и вредительства, было. И, внезапно, спали эти руководящие кадры не вповалку на бетонном полу как Корчагин и остальные комсомольцы.
