Сложная у нас сейчас ситуация. Очень сложная. Несказанно более сложная, чем тогда, в 14-ом. Все эти годы, пожалуй, мы все, кто оставались живыми, ждали, ждали, ждали. Наконец, дождались и... врюхались вот в это вот всё. Правда, если уж говорить прямо, то не мы, дождавшиеся, врюхались, а нас врюхали... да с размаху... и нас остаётся всё меньше и меньше. И новых добровольцев, пришедших и продолжающих приходить за нами, эта война буквально выкашивает. Тем не менее, как бы оно там ни было и несмотря ни на что, всех причастных с днём. Работаем, братья и сёстры. А какие у нас варианты? "Верим в Россию, ей и служим" (c)
Сложная у нас сейчас ситуация. Очень сложная. Несказанно более сложная, чем тогда, в 14-ом. Все эти годы, пожалуй, мы все, кто оставались живыми, ждали, ждали, ждали. Наконец, дождались и... врюхались вот в это вот всё. Правда, если уж говорить прямо, то не мы, дождавшиеся, врюхались, а нас врюхали... да с размаху... и нас остаётся всё меньше и меньше. И новых добровольцев, пришедших и продолжающих приходить за нами, эта война буквально выкашивает. Тем не менее, как бы оно там ни было и несмотря ни на что, всех причастных с днём. Работаем, братья и сёстры. А какие у нас варианты? "Верим в Россию, ей и служим" (c)
Святослав Голиков: Противник сейчас активизирует диверсионную и информационно-психологическую работу

Возможно, среди подписчиков канала есть внимательные люди, подписанные также на Германа Садулаева. В таком случае они вполне могли провести верные параллели с тем, что я писал выше. В 21:00 2-го мая уважаемый товарищ Садулаев выложил следующий пост (цитирую):
"Сегодня на направлении Сватово укропы (на самом деле поляки или иные натовцы) отстрелили 3 пакета химер. Три пакета химер, сука. Это много. 2 пакета сбила наша ПВО. Третий упал."
Будь моя воля, после того, как всё это закончится, я бы поставил отдельный ПАМЯТНИК НАШЕЙ ПЕХОТЕ. Памятники с героическими образами очевидно будут, но мне видится другое. Мне видится монумент, аналогичный тому, что поставлен в центре Ржевского мемориала. Я на самом деле не против героических образов.

Была у нас как-то раз такая ситуация. Место и время действия: Богородичное, июнь прошлого года. Выдвигаемся малой группой на зачистку частных домов вдоль конкретной улицы с целью последующего завода на зачищенные позиции группы армейцев. Зачистка в целом прошла успешно, но не без казусов.
Парни со стрелковкой ушли непосредственно на зачистку, пулемётчик, снайпер и я с гранатомётом остались на прикрытии. Ближе к концу улицы пронаблюдалось тревожное шевеление. Наш командир решил вызвать танк, который нам обещало армейское командование. Танк почему-то никак не хотел материализоваться, поэтому командир через армейцев вызвал меня, дал ориентир и попросил пару раз туда ё*нуть.
Канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны" выложил интересную видеозапись с таким описанием:
▪️Вражеский дрон зафиксировал провал штурмовой группы 54-й бригады ВСУ, пытавшейся захватить позиции российских бойцов.
▪️На кадрах ближний бой в окопах. На 01:38 боевик ВСУ слева получает пулю точно в голову и остаётся лежать.
▪️На 01:43 российский боец явно родился в рубашке. По итогу, израсходовав все ручные гранаты, украинские военные отступили, потеряв минимум одного убитым.
▪️На кадрах ближний бой в окопах. На 01:38 боевик ВСУ слева получает пулю точно в голову и остаётся лежать.
▪️На 01:43 российский боец явно родился в рубашке. По итогу, израсходовав все ручные гранаты, украинские военные отступили, потеряв минимум одного убитым.
Из очевидного. В принципе, наши - молодцы, смогли отбиться, а тому бойцу, что попёр по траншее, действительно крупно повезло (почему он пошёл на сближение один - это уже другой вопрос).

Считаю в принципе контрпродуктивным делать акцент на разборе факторов (местами, кстати, не настолько очевидных, как может казаться), в силу которых у противника НЕ получится. Сосредоточиться необходимо на рассмотрении факторов, благодаря которым у противника МОЖЕТ получиться, дабы не обнаружить себя внезапно в исключительно печальном образе, о чём я уже не раз занудно говорил.
Рассмотрение вопроса, насколько ВСУ готовы к наступлению сейчас или будут готовы в некой обозримой перспективе, особенно на фоне публичных качелей между киевскими и вашингтонскими деятелями, а также информационных сливов, за которыми угадывается как внутренняя политическая борьба в США, так и элементы дезинформационных вбросов, - занятие, конечно, увлекательное.

Хочу отметить три фактора, которые заставляют меня воспринимать перспективу наступления самым серьёзным образом.

Случился у меня тут небольшой, но звучный набег. Проскакал по комментариям шумный и задорный охранительский табунчик. Крайний пост им вот совсем-совсем не понравился. Паникёр! Зраду разгоняет!
Гуманитарная миссия проекта "Боевой листок" с 2015 года закупает, собирает и доставляет своим транспортом грузы в республики Новороссии. Благодаря поддержке наших друзей и читателей мы оказываем прямую адресную помощь защитникам России и мирным жителям республик Донбасса.
- участвовать в "Миссии Донбасс".
- участвовать в "Миссии Донбасс".

Я уже проводил параллели с немецкой операцией "Цитадель" на Курской дуге (о которой много кто уже вспоминал, поскольку аналогии напрашиваются сами собой) и указывал на ряд проблемных моментов, которые в текущей ситуации, в отличие от лета 1943-го, усложняют наше положение.

Вначале о позитивном.
Первое. В марте наша авиация начинает активно запытывать планирующие авиабомбы на Авдеевском укрепрайоне, причём по достойным целям. Умный чугуний показывает себя очень хорошо, противник несёт весьма чувствительные потери. В общем, испытания прошли успешно, умный чугуний используется уже на разных участках фронта, идёт накопление этих бомб в товарных количествах.

Сейчас по сути везде, кроме Бахмута (где горшочек продолжает очень неплохо варить), идут бои местного значения разной степени интенсивности и успешности (или, увы, неуспешности). Плюс к этому, противник продолжает регулярно проводить разведки боем на разных участках линии боевого соприкосновения.
Конкретно хочу выделить Авдеевское направление, которое с начала марта вернулось в фокус внимания, а сейчас ненавязчиво из этого фокуса выпадает.

Вот вроде проговариваешь вслух, что не смеешь надеяться, но где-то в глубине души маааленький огонёк всё-таки теплится. И вот... Неужели?

Водяное под Донецком, к сожалению, далеко не единственное гиблое место на фронте, где объективные сложности работы ввиду банальной географии экстремально усугубляются регулярной постановкой изумительным командованием изумительных задач. Экстремально - это, конечно, если вы живой человек, а не боевой робот с помпезной выставки (кстати, где они? я имею в виду роботов, а не выставки). Но в данном случае парни говорят именно про Водяное. Наши парни...

С одной стороны, противник обладает рядом весьма чувствительных преимуществ:
- технологически продвинутые системы защищённой связи, разведки и боевого управления, включая НАТОвскую систему управления тактического звена, на которую завязана поставляемая техника;
- оптимизируемые организационно-штатные структуры, от армейских корпусов до штатных взводов операторов дронов-камикадзе в линейных подразделениях;
- максимально упрощённые алгоритмы вызова огневой поддержки и реализации развединформации путём огневого поражения целей;
- насыщение сил противника высокоточными боеприпасами для РСЗО и артиллерии, планирующими авиабомбами, различными видами барражирующих боеприпасов.
Т.е. противник может действовать быстрее, наносить огневое поражение точнее и, следовательно, быть эффективнее.

Несмотря на всю разницу в реалиях, исторические аналогии считаю вполне уместными и полезными. Более того, совершенно не исключаю, что и наши оппоненты сейчас тоже усиленно размышляют над этими аналогиями. Потому что это не про отстранённые умственные упражнения, а про анализ исторического опыта и его применение к современным условиям. Конечно же, речь идёт про Курскую дугу...