С первым штурмовым отрядом, что мы наблюдали в последние пару месяцев, мы сами не работали (занимались с другими группами), его готовили наши луганские товарищи по оружию.

Этого отряда сейчас уже практически нет.

Насколько могу сейчас судить, дело было всё-таки не в том, что у кого-то радикально протекла фляга и на фоне стремительно выросшей популярности бурно взыграли некие амбиции. Другой вопрос, что рановато ещё делать выводы.

Наверное, я - наивная Маша, которая повелась на топорный триггер от старого благородного пирата. Или же я - циничный мудак, который тупо использовал ПМЭФ как инфоповод?

Подозреваю, что у многих и уже далеко не раз все эти изумительные выверты нашего царства кривых зеркал вызывали ассоциации с одним известным стихотворением Маяковского. Да, совершенно верно, тем самым. "Вам!" (1915).

Похоже, что жребий таки брошен. У противника всё очень негладко, но и у нас всё тоже ни разу не гладко. Судя по тому, как на передок раз за разом сдёргивают недоученных и недолеченных после ранений людей и наскребают командные кадры для рот и взводов откуда только можно, напряжение неуклонно нарастает. Козыри у нас есть, но и наши оппоненты вполне способны очень больно удивить. В любом случае, продолжаем делать что должно и будь что будет. Главное, чтобы наше высокое командование оказалось сейчас достойно своих легионов.

На Запорожском направлении пока всё очень неплохо. И это очень хорошо для мотивации нашей стороны и демотивации оппонентов. А это очень важно.

Но есть нюансы.

Возвращаешься ты такой с полигонных полей с жуками-оленями в цивилизацию, а тут уже наступление противника победили. Однако возвращаешься ты отягощённый очередными кусочками невесёлого знания - с людьми же в неформальной обстановке общаешься...

Вот есть молодой человек, который осознанно пошёл добровольцем в корпус три года назад, бывал в весьма суровых переплётах, получил достаточно серьёзный опыт, в целом парень очень толковый и хорошо себя проявляет (кстати, буквально на днях состоялось награждение).

Сейчас он исполняет обязанности командира роты (сам ротный в госпитале). С текущими должностными обязанностями парень справляется хорошо, при этом звание и оклад (а это тоже немаловажно) остаются у него сержантскими.

Тема штурмовых отрядов, сформированных из спецконтингента, не столь широка, как многие другие наши больные вопросы. С теми же мобилизованными у нас есть такие проблемы, что местами просто туши свет. Однако я всё-таки считаю эту тему немаловажной и имею кое-что по ней сказать, тем более, что есть поводы.

Наблюдаю тиражирование высказывания Дмитрия Медведева по весьма животрепещущей теме:

"Штурмовые отряды в зоне проведения СВО необходимо обеспечивать вооружениями в приоритетном порядке, количество снарядов для них должно быть в несколько раз больше установленных нормативов."

С одной стороны, совсем несложно догадаться, какие именно штурмовые отряды имеет в виду Дмитрий Анатольевич, акцентируя эпически громкий вопрос обеспечения снарядами.

С другой стороны, следуя в русле официозного мейнстрима, который крайне редко может заставить выдавить из себя слово "Вагнер", Дмитрий Анатольевич нечаянно раздвигает границы проблематики.

В первую очередь, появление неких ДРГ в отечественном инфополе выглядит, мягко говоря, нелепо. Работа ДРГ противника по нашим приграничным областям - это отдельное направление. Разумеется, встроенное в общую концепцию, но всё-таки отдельное. В данном же случае получился именно рейд достаточно сильной моторизованной боевой группы, т.е. мы имеем дело с количественно и качественно иным сценарием, рассчитанным на достижение иных результатов.

Наличие серьёзной огневой поддержки, включая РСЗО, и сосредоточенных в непосредственной близости от границы резервов всячески намекает на возможность дальнейшего развития операции в случае достижения успеха авангардом в виде пробившейся на территорию Белгородской области боевой группы противника.

В связи с волной восторгов по поводу освобождения Бахмута стесняюсь спросить: а вот остальные наши парни, которые реально рубились и продолжают рубиться в жёстких контактных боях, на штурмах опорников или при отражении атак и контратак, зачастую в условиях численного и качественного превосходства противника и отсутствия полноценной огневой поддержки, они разве не лучшая пехота в мире?

Видимо, нет... Вот Оркестр - это да! Оркестр взял Бахмут! А эти что взяли? Укреп у Масютовки под Купянском заштурмили? До железки к западу от Красногоровки доползли? Да, это мощно... Поэтому почётное звание лучшей пехоты в мире как бы по праву закрепляется за музыкантами. А остальные что? Говно зелёное? Так получается? Понятно, что личный состав у нас весьма неоднороден, но вы же, надеюсь, понимаете, о каких людях я говорю?

Внезапно осознал, что сам уже подзабыл, когда крайний раз набрасывал обзор текущей ситуации на фронтах. Решил, что надо бы это упущение как-то исправить. Итак, очередной краткий обзор...

В одном из постов у Ани Долгаревой увидел ссылочку на стихотворение Егора Сергеева, по которой я не поленился сходить... иии... в определённый момент даже пожалел, что я туда попёрся.

Я ведь банально собирался лечь пораньше, чтобы нормально отдохнуть (у нас сейчас большая группа на обучении, отсюда неслабый физический, умственный и эмоциональный напряг). Ну и вообще... Но вот дёрнуло же меня...

Комментировать очередные выплески паркетной неудержимости не буду, по ним и без меня уже немало телег и тележек проехалось. Хочу просто пояснить несколько моментов для понимания ситуации.

Все посмотрели семнадцать с половиной минут с Пригожиным?

Для начала хочу отметить, что Евгений Викторович неустанно подчёркивает исключительную эффективность Оркестра (оставляя за скобками некоторые неблаговидные моменты) на фоне всех остальных участников процесса (чьи проблемные моменты, наоборот, всячески выпячиваются). Выглядит это, прямо скажем, как "все пидорасы, одни мы д'Артаньяны", и не может не влиять на качество взаимодействия со смежниками непосредственно на земле. Оно и влияет, поскольку если вы накачиваете людей в духе их неебической исключительности, то они начинают смотреть на окружающих как на говно (и вести себя соответственно).