В развитие танковой темы, обрисованной генералом армии Юрием Балуевским в предисловии к сборнику ЦАСТ "Алгоритмы огня и стали: оружие современных войн". Цитаты ниже привожу из двух источников: статья на портале "Армейский стандарт" и статья, размещённая на неформальном канале ЦАСТ, но загадочным образом пропавшая с сайта газеты "Красная звезда", на котором она была изначально опубликована.

В качестве дисклеймера. Как вы понимаете, я сам ни разу не танкист. Мой личный опыт общения с танками сводится по большей части к обеспечению пехотного прикрытия для наших танков и огребанию от танков противника. Кроме того, я не являюсь профессиональным военным теоретиком. Соответственно, мой взгляд не является всеобъемлющим и может быть субъективен. Также напоминаю, что мои технические компетенции крайне ограничены, поэтому всякие специфические моменты, в которых я ни черта не понимаю, затрагивать не буду.

Гвардии сержант Андрей Морозов.
Высший аргумент в вопросе чести.
Гвардия умирает, но не сдаётся.
Светлая память.

В свете последнего изумительного высочайшего доклада хочу процитировать товарищей...

Два майора: Пойдем мы, наверное, покурим. Иногда лучше молча покурить.

Товарищ Грубник: Тут закурят даже те, кто не курит. Молча.

Я вот тоже выходил. Уже два раза.

Я знаю людей, для которых Авдеевка, помимо всего прочего, это ещё и нечто глубоко личное. И у этих людей сейчас праздник. Да, со слезами. Но всё-таки праздник.

Себя могу отнести к тем, кто осознаёт немалую важность данной вехи процесса, которая при этом требует не столько победных фанфар, сколько адекватного комплексного анализа купленного очень большой кровью опыта и тщательной работы над ошибками.

Вы не поверите, но открыта новая, ранее неведомая, составляющая успеха в тактике штурмовых действий. Оказывается, авиаудары корректируемыми бомбами можно массировать на одном конкретном направлении, и тогда, что удивительно, штурмовые действия идут в хорошем темпе, с закрепляемыми результатами и меньшими потерями, а оборона противника начинает сыпаться.

Завуалированная иллюстрация к проблемам информационной политики Минобороны, зависшей в 80-х годах прошлого века.

Некоторое время назад с земли поступает информация о безобразной и острой ситуации в конкретном батальоне одной бригады, прославленной, увы, столь же героически, сколь и весьма печально, на конкретном участке.

В силу своего достаточно чувствительного характера информация в широкое публичное поле не выносится, её передают по цепи по разным каналам.

Спустя сутки становится известно, что какие-то каналы сработали, к парням в подразделение приехало начальство, ситуацию разрулили.

А спустя ещё несколько дней один из информационных ресурсов противника выкладывает то самое видеообращение парней, которое в процессе пересылок цепочками разных людей по разным каналам банально уплыло, что на самом деле не слишком удивительно, ибо на дворе у нас век высоких информационных технологий.

Содержимое статьи "СВО и революция военного дела", резюмирующей выводы бывшего начальника Генштаба генерала армии Юрия Балуевского, безусловно, не является откровением для людей в теме. Более того, при всём уважении к Юрию Николаевичу, в данных выводах имеются определённые лакуны, а некоторые моменты представляются весьма неоднозначными.

Меня терзают смутные сомнения, а не являются ли вдруг вот такие публичные истерики бурлящим внешним отражением молчаливо полыхающего претерпевания неких персонажей, исполняющих всякое изумительное по линии известного специального ведомства, от внутренней ректальной терапии с вершины вертикали общегосударственной власти?

Очередное печальное видео. Одно из многих, которые противник раз за разом выкладывает в открытый доступ. Опубликовано 2 февраля, действие происходит под Авдеевкой.

К чему я его выкладываю?

Дёрнул меня леший полистать вот этот "Мир...", и наткнулся я на перепост с набросом некой как бы фактологии по Сырскому.

Можно было бы, конечно, плюнуть и закрыть, пренебречь и вальсировать, но леший, будучи явно в курсе чувствительных для меня триггеров, дёргает меня прокомментировать пару пунктов (объективно говоря, можно было бы и больше, но на большем леший уже не настаивает).

Итак...

Вынесенная в широкое инфополе ситуация с разгромом нашей колонны под Новомихайловкой актуализировала вопрос:

"И что же нам теперь делать с нашими бронегруппами? Как теперь, в условиях резко изменившейся концепции ведения войны, в условиях нарастающего превосходства дронов, использовать танки и другие ббм?"

Недавно товарищи из "Двух майоров" озвучили идею о введении юридического термина "дезинформирование органов власти и военного командования" и внесение соответствующей статьи в Уголовный кодекс. На идею откликнулся Дмитрий Рогозин, пообещав подготовить законопроект о поправке в УК РФ.

Не то чтобы я открыл для себя нечто новое в медийном аттракционе "трэш, угар и содомия", да и разные люди уже всяко-разно повысказывались, однако всё-таки хочу добавить от себя. Итак...

Тут коллеги из "Повёрнутых на Z войне" выкладывали обзор по количеству ударов FPV-дронами, нанесённых обеими сторонами за последние полгода, с разбивкой по трём категориям: пехота, позиции, техника. А затем, уже под занавес того же дня, у коллег вырвался буквально крик души ввиду выложенного противником свежего видео разгрома колонны нашей атакующей бронегруппы в районе Новомихайловки.

Ещё пару месяцев назад в контексте темы плацдармов, к которым в принципе необходимо относиться со всей серьёзностью, я обрисовал конкретную ситуацию с присутствием противника в Крынках, которая представляется достаточно проблемной.

Прошло практически два месяца, прежде чем получилось реализовать тактическое преимущество нашего захода в авдеевскую Промзону.