Согласно данным февральского исследования ВЦИОМ, решение о проведении СВО поддерживают сейчас 68% граждан России, что на 3% больше, чем в 2022 году.

Указанный уровень поддержки представляется достаточно высоким, однако имеет смысл соотнести эти 68% и озвученное Президентом в середине декабря количество добровольцев, подписавших контракты с Минобороны в течение прошлого года (около 490 тысяч), которое составляет лишь около 2% от заявленной Сергеем Шойгу в сентябре 2022 года численности мобилизационного ресурса страны порядка 25 миллионов человек.

Потому что в самую первую очередь за этим стоят жизни людей, которых при неудачном развитии событий галопом гонят либо срочно отбивать утраченное, либо столь же срочно брать невзятое любой ценой просто потому, что доклад успел пройти наверх. Вот именно на очередном таком отбивании невзятого недавно погибли знакомые парни.

Итак, насколько мы видим, на линии Бердычи - Семёновка - Орловка - Тоненькое есть успехи. В территориальном выражении продолжаются подвижки по Тоненькому и Орловке, вплоть до продвижения наших штурмовиков к повороту на Семёновку, зафиксированного противником ещё 8-го числа. По состоянию на вечер 10-го числа противник отмечает, что на Авдеевском направлении ад продолжается и в целом ситуация очень сложная, при том что контратаки противника по факту имеют спорадический характер и служат целям не столько стабилизации положения, сколько замедления продвижения нашего наступления.

Некоторое время назад дорогой товарищ Исаев написал пост с размышлениями о тактике и технике применительно к танкам по следам моих собственных размышлений на тему использования танков в исторической ретроспективе. Я сейчас в свою очередь хочу по возможности дополнить и развить тему, проводя параллели уже с нашими текущими реалиями. Соответственно, прежде чем читать дальше, прочитайте сначала пост Алексея Валерьевича, иначе логика хода моих мыслей может оказаться непонятна. Итак...

Сегодня здесь могли бы быть несколько красивых историй и некоторые весьма интересные заметки от героини этих красивых историй, но их не будет. Эти истории с заметками сгорели вместе с мостами. Мне очень жаль, но увы, без вариантов.

Был у меня вчера порыв написать о необучаемых деградантах, которые успели доложить наверх о взятии позиции, оказавшейся по итогу невзятой, и начали рьяно гонять туда людей, дабы не иметь бледный вид перед вышестоящим начальством, и на днях погробили отряд штурмов, среди которых были знакомые мне люди. Артподготовки не было, обещанный "Солнцепёк" не приехал, но был приказ на штурм. Люди попали в огневой мешок. С двух сторон обложили миномётами, затем накрыли кассетами и добивали птицами. Многих сразу задвухсотило, плюс тяжёлых трёхсотых вытащить не смогли...

Если тактично (или тактически?) обойти стороной все эти бегства боевиков, демонстрирования всякого и успешные решания, то само по себе заявление о том, что российская группировка войск не позволила противнику закрепиться на рубеже Петровское [оно же Степовое] - Ласточкино - Северное и продолжает теснить его в западном направлении, вполне себе отражает ситуацию.

У меня, разумеется, было желание прокомментировать очередное печальное видео разгрома нашей штурмовой группы, выложенное 1-го марта, но прямо в тот же день руки до него не дошли, а затем я решил пойти иным путём и расширить сектор обзора. Расширить, однако, не территориально, ибо примеры следующих дней насобирались в кучу, смешавшую железных коней, людей и залпы какого-то количества орудий, именно в этих самых несчастных Бердычах. Ну и на выходе получается сеанс комплексного протяжного воя.

Проблема с отечественной профессиональной военной экспертизой на самом деле комплексная, она не ограничивается продвижением официозных нарративов и пропагандистских мифов по разнарядке и выходит далеко за рамки публичного инфополя. Другое дело, что на терминальной стадии всё так или иначе в любом случае выливается в инфополе, но речь сейчас не об этом.

Я не специалист по оценкам президентских посланий, но считаю необходимым акцентировать внимание на одном важном моменте, из НЕсказанного, и дать слово уважаемому коллеге с канала Vault 8. Убежище №8. (Кстати, на мой взгляд, это вообще весьма недооцениваемый канал, и неправильность такой недооценки стоило бы исправить.) Итак...

В воскресенье, 25 февраля, товарищ Евич внезапно и, не побоюсь этого слова, коварно заманил меня в гости на мини-конференцию по обмену практическим опытом в части такмеда. Почему коварно? Потому, что по прибытии озадачил меня настоятельным предложением навещать что-нибудь путное в общем русле означенной темы.

В свете вопроса о пропагандистской лжи, которая реально на практике отливается кровью русских солдат, считаю необходимым рассказать о своём собственном заблуждении и последующем прозрении. Иначе будет нечестно, а это неправильно.

На днях дорогой товарищ Грубник разместил у себя ссылку на пост журналиста Наталии Курчатовой, в котором она вспоминает статью на портале "Ридус" от 19 ноября 2021 года, в основу которой легло письмо Андрея, написанное в качестве открытого ответа на материал военного обозревателя "Комсомольской правды" полковника в отставке Виктора Баранца, посвящённый турецкому разведывательно-ударному БПЛА "Байрактар" и ряду сопутствующих вопросов. Если вы не читали данные публикации, то настоятельно рекомендую с ними ознакомиться.

Среди живых героев нет,
А те, кто пал, не ищут славы.
Вперёд по выжженной земле -
Такие нынче, братцы, нравы.

Здесь пот, здесь кровь, душа вразнос,
По острию над бездной ада,
Смертельный танец на износ
Под свист и рокот канонады...

Не вполне понимаю, отчего меня тут так зацепили именно танки, что я на них залип и выдал многабукаф.

Но, скажем, об организации епучих построений личного состава в зоне досягаемости высокоточки противника неглупые люди уже написали много, хорошо и по делу.

В развитие танковой темы, обрисованной генералом армии Юрием Балуевским в предисловии к сборнику ЦАСТ "Алгоритмы огня и стали: оружие современных войн". Цитаты ниже привожу из двух источников: статья на портале "Армейский стандарт" и статья, размещённая на неформальном канале ЦАСТ, но загадочным образом пропавшая с сайта газеты "Красная звезда", на котором она была изначально опубликована.

В качестве дисклеймера. Как вы понимаете, я сам ни разу не танкист. Мой личный опыт общения с танками сводится по большей части к обеспечению пехотного прикрытия для наших танков и огребанию от танков противника. Кроме того, я не являюсь профессиональным военным теоретиком. Соответственно, мой взгляд не является всеобъемлющим и может быть субъективен. Также напоминаю, что мои технические компетенции крайне ограничены, поэтому всякие специфические моменты, в которых я ни черта не понимаю, затрагивать не буду.